77RS0016-02-2025-000171-11

Дело № 2-7247/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к фио, УК «Прайм Сервис», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения, выдавать отдельные платежные документы

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения, выдавать отдельные платежные документы, указывая в обоснование иска, что он и ответчик фио являются собственниками по ½ жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – т, д. ....

Истец в указанной квартире не проживает, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет сумма. Истец пытался урегулировать порядок оплаты коммунальных услуг, сторона ответчика никаких действий по урегулированию вопроса о порядке оплаты коммунальных платежей не предпринимает, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание после объявления судом перерыва истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика фио в судебное заседание после объявления судом перерыва не явился, представил письменные возражения.

Представители ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представитель ответчика УК «ПраймСервис» после объявления судом перерыва истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате рассмотрения дела.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ... К.А. и Ответчик фио являются собственниками по ½ доли жилого помещения - квартиры по адресу: адрес – т, д. ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Управляющей компанией дома, в котором расположена спорная квартира, является УК «Прайм Сервис».

Из содержания искового заявления и ранее данных объяснений сторон в судебном заседании следует, что между сторонами, как сособственниками жилого помещения, соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате коммунальных услуг не достигнуто. В настоящее время по оплате ЖКУ имеется задолженность, которая собственниками не оплачена.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ст. 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Кроме того, согласно положениям ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Положениями п. 7 названной статьи предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку стороны между собой не достигли соглашения по внесению платы за жилое помещение, сособственниками которого они являются, равно как и по внесению платы за коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, то требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям истца и ответчика в праве собственности на квартиру, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд определяет долю истца ...фио и ответчика фио в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: адрес – т, д. ... – равной ½.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для ежемесячной выдачи каждой из сторон отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, исходя из определенных решением суда долей по данной оплате.

При этом оснований для возложения на ответчиков УК «Прайм Сервис», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебном порядке обязанности выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их долям в праве собственности на квартиру и обязании заключить отдельные соглашения, суд не находит, поскольку нарушений прав истца действиями названного ответчика допущено не было. С учетом этого в удовлетворении иска к УК «Прайм Сервис», ООО «МосОблЕИРЦ» суд отказывает. Решение суда, как указано выше, является основанием для ежемесячной выдачи ответчикам отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, исходя из определенных решением суда долей по данной оплате. При этом с учетом постановленного решения, отсутствует обязанность у УК «Прайм Сервис», ООО «МосОблЕИРЦ» , а также у ответчика фио заключить отдельные соглашения со сторонами, поскольку вопрос об определении долей в оплате, в отсутствие согласия собственников помещения на подписание такого соглашения, разрешен судом путем определения долей собственников в оплате предоставляемых услуг.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Определить долю ...а Кирилла Андреевича в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: адрес – т, д. ... – равной ½.

Определить долю фио в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: адрес – т, д. ... – равной ½.

Решение суда является основанием для ежемесячной выдачи ...у Кириллу Андреевичу и фио отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, исходя из определенных решением суда долей по данной оплате.

В удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья