ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А., при секретаре Киселёвой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-56) по иску РСА к РСА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего РСА, РСА, ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

РСА обратился в суд с иском к РСА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего РСА, РСА, ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... на основании договора купли-продажи от **. Также по ? доле в праве общей долевой собственности принадлежит его бывшей супруге РСА и их детям РСА и РСА Все зарегистрированы в спорной квартире, но проживает в квартире жена с детьми, истец в квартире не проживает. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики не производят, в результате имеется задолженность, которая удерживается из заработной платы истца.

Приборы учета горячей, холодной воды, газа в квартире отсутствуют. Имеется прибор учета электроэнергии, поскольку истец в квартире не проживает, электроэнергией не пользуется, полагает, что начисление по данной коммунальной услуге должно производиться только на фактически проживающих лиц.

На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по оплате за отопление, горячее водоснабжение, водоотведение, услуг газоснабжения, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу жилого помещения: ... за РСА, действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего РСА, в размере 3/8 доли от общей суммы начислений, РСА, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего РСА, в размере 3/8 доли от общей суммы начислений, РСА в размере 2/8 доли от общей суммы начислений.

Определить размер участия в расходах по оплате услуг электроснабжения по адресу жилого помещения: ..., ... за РСА, действующему как законный представитель несовершеннолетнего РСА, в размере 1/6 доли от общей суммы начислений, РСА, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего РСА, в размере 3/6 доли от общей суммы начислений, РСА в размере 2/6 доли от общей суммы начислений; возложить обязанность на ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление, выдавать отдельные платежные документы.

Истец РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

Ответчики ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Ответчик РСА, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего РСА, РСА в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 68 вышеназванного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не предоставили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат, как не содержат и заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчиков обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ** размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ..., 178 квартал, ..., являются: РСА – № доля, РСА, ** г.р. – ? доля, РСА – ? доля, РСА – ? доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ** /л.д. 36-41/.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен, платежные документы на внесение платы составляются единые.

Согласно адресным справкам в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., зарегистрировано 4 человека: РСА, РСА, ** г.р., РСА, РСА

Как следует из сведений, предоставленных МУП АГО «Ангарский Водоканал» от **, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., индивидуальные прибора учета не установлена, расчет производится исходя из нормативов потребления на четырех человек, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения на ** составляет 331399,68 руб. /л.д.71-72/.

Согласно ответу на запрос суда ООО «Иркутскэнергосбыт» от **, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 178 квартал, ..., не оснащено индивидуальными приборами учета горячей воды и электрической энергии /л.д. 73/.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут и не являются членами одной семьи, пришел к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи.

Суд, рассматривая данные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения.

С учетом долей истца и ответчиков в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., суд полагает правильным определить порядок участия в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере по 1/4 доли за РСА, РСА, РСА, РСА

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения, что если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.ст. 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего РСА, ** г.р., являются РСА, ** г.р., и РСА, ** г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от **, выданной отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... /л.д.61/.

Определяя порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения, суд учитывает, что истец РСА, а также ответчик РСА, как законные представители несовершеннолетнего РСА, несут имущественную ответственность за него, а также ответственность при исполнении обязанностей по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, как собственника.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг следующим образом: РСА – 1/4 доля, РСА – 1/4 доля, РСА – 1/4 доли, РСА – 1/5 доля от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом оплату за жилье, коммунальные услуги, капитальный ремонт в размере 1/4 доли несовершеннолетнего РСА возложить до его совершеннолетия, то есть до 00 часов **, на его родителей РСА и РСА

Ответчики ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблагаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ... являются ресурсоснабжающими организациями, ООО УК «Арбат» управляющей организацией, которые производят начисление платы за предоставленные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из содержания указанной статьи можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из содержания указанных норм можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Из перечисленных норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В соответствии с Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта ... «О внесении изменений в приказ министерства жилищной политики, энергетики и транспорта ...» от ** № мпр оплата потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется исходя из количества граждан постоянно и (или) временно проживающих в жилом помещении.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ** № «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» расчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение производится исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов, а отопление - из расчета метра квадратного общей площади жилого помещения. Причем, исходя из характера платежа за отопление жилого помещения, оно необходимо в целях сохранения спорной квартиры в нормальном состоянии, то есть, по сути, относится к расходам по содержанию жилого помещения, которые собственники обязаны уплачивать соразмерно долям в собственности (ст. 249 ГК РФ).

Суд учитывает, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности, между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение о порядке участия в коммунальных услугах, отсутствуют индивидуальные приборы учета, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, и полагает возможным удовлетворить требование истца.

Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги и выдать отдельные платежные документы на оплату.

При этом судом разъясняется, что в случае изменения количества собственников в спорном жилом помещении, а также при изменении иных обстоятельств, изложенных в решении суда, стороны вправе обратиться в суд с требованиями об определении иного порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования РСА к РСА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего РСА, РСА, ООО УК «Арбат», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия РСА, ** г.р., уроженца ..., Молдовская ССР (№) в расходах по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., исходя из приходящейся на него доли в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определить порядок и размер участия РСА, ** г.р., уроженки ... (№ №) по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенным по адресу: ..., ..., исходя из приходящейся на неё 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определить порядок и размер участия РСА, ** г.р., уроженки ... (№ №) в расходах по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., исходя из приходящейся на неё 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Определить порядок и размер участия РСА, ** г.р., уроженца ... (№ №) в расходах по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., исходя из приходящейся на него в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оплату которой до достижения его совершеннолетия возложить на родителей – РСА, ** г.р., уроженца ..., Молдовская ССР (№) и РСА, ** г.р., уроженку ... (№ №) в равных долях.

Возложить обязанности на ООО УК «Арбат» (№), ООО «Байкальская энергетическая компания» (№), Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ... № №), ООО «РТ-НЭО Иркутск» (№), ООО «Иркутскэнергосбыт» (№ МУП АГО «Ангарский водоканал» (№), АО «Иркутскоблгаз» (...) производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: Иркутская область, гор. ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Абрамова

Мотивированный текст заочного решения суда составлен **.