Об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления или пресечения нарушений, допущенных в сфере охраны здоровья людей. Здесь рассматриваются вопросы, когда государственные органы, медицинские учреждения или другие субъекты не соблюдают установленные законом требования к оказанию медицинской помощи и защите прав граждан в этой области.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны здоровья
Вводная часть
01.08.2022 прокурор Судогодского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 25.10.2022), к Государственному
Описательная часть
В нарушение п.2.7 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым уточнить множественную неопределенность об оснащении патолого-анатомического отделения ГБУЗ «Судогодская ЦРБ имени Поспелова» в соответствии со Стандартом оснащения патолого-анатомического
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц; к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Судогодская
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил устранить нарушение его прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; обязать <ФИО> приостановить строительство на земельных участках по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> <ФИО> И.А. в судебном заседании следует, что арендатор названного участка к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ не привлекался, поскольку отсутствовал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> МО «<адрес>», <ФИО> МО «Абадзехское сельское поселение» об устранении нарушения прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания в месте
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обеспечении исполнения законодательства по охране здоровья населения
Вводная часть
Прокурор Ордынского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой Ордынского района Новосибирской области проведена проверка в ГБУЗ «Ордынская центральная районная больница» с привлечением специалистов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завалюева Т.А. иск поддержала, просила его удовлетворить, с учетом уже устраненных недостатков. Представитель ответчика – ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя срок исполнения обязательств и требование прокурора о немедленном исполнении решения суда, суд исходит из того, что суду не предоставлены доказательства о требуемой немедленности исполнения решения суда (ст. 56 ГПК РФ), исковые
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении нарушений прав в сфере здравоохранения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в интересах недееспособного инвалида <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам ГБУЗ Городская больница адрес, Департаменту здравоохранения адрес об устранении нарушений прав в сфере здравоохранения
Описательная часть
Ответчик Государственной бюджетное учреждение адрес «Городская больница адрес здравоохранения адрес» в лице представителя про доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению. Также не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении морального вреда, т.к. оно является производным от основного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного инвалида <ФИО>, к ГБУЗ Городская больница адрес, Департаменту здравоохранения адрес об устранении нарушений прав в сфере здравоохранения, - оставить