Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права сервитута — то есть права ограниченного пользования чужим имуществом. В рамках этой группы рассматриваются вопросы, касающиеся как частных прав (например, прохода или проезда), так и специфических ситуаций, когда сервитут устанавливается именно на земельный участок. Суть здесь — определение законности и условий предоставления такого обременения.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен). Смежный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что ранее земельный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при организации сервитута по данному варианту проезд не пересекает присутствующие на участке строения и насаждения, что следует из заключения экспертизы (т. 1 л.д. 36). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> ), <ФИО> ) об установлении сервитута на земельный участок, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении сервитута и обязании заключить соглашение о сервитуте
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону", ООО «Азовмежрайгаз» об установлении сервитута и обязании заключить соглашение о сервитуте. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" – <ФИО> в судебном заседании предоставила возражения на иск и просила в иске отказать в полном объеме, поскольку они являются ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", АО «Азовмежрайгаз» об установлении сервитута и обязании заключить соглашение о сервитуте - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок. В обоснование исковых требований истцы указали на то, что <дата> они по договору купли-продажи, заключенному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 11, 12, 216, 247, 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО>, <ФИО> просят с учетом результатов
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в письменном исковом заявлении; дополнительно ссылались на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, переносе строения, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам в котором просил: обязать <ФИО>, <ФИО> перенести строение, расположенное на земельном участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 15 метров от объекта капительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду представила письменный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцу необходим доступ к объекту капитального строительства с КН № для его обслуживания, а также в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, суд приходит к выводу об установлении сервитута на часть
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении сервитута, обеспечении доступа к имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решений судов между ним и ответчиком <ФИО> осуществлен раздел земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что раздел жилого дома и земельного участка был произведен неверно и, без исправления описок и ошибок в решениях судов от 06.12.2001
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом <ФИО>, прежде всего, не представлено убедительных доказательств того, что расположенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, обеспечении доступа к имуществу – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, после уточнения исковых требований просит установить на срок не более чем два года с момента вступления решения суда в законную силу частный сервитут, предусматривающий ограниченное пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали иск. Судом установлено, что истец купила здание и земельный участок площадью 298 +/-6 по адресу: <адрес>, на основании договора № купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута и нечинении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указано, что ранее истцу и его супруге <ФИО> на праве
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании первоначальный иск поддержали, просили суд его удовлетворить, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении сервитута, заявление ООО «МАЛТОН» о взыскании судебных расходов
Вводная часть
25 апреля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со схемой расположения земельного
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала необходимость обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении сервитута, установлении платы за сервитут, о признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
ГК обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами: /________/, /________/, исключить сведения о местоположении
Описательная часть
Истец ГК в судебном в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что при приобретении земельного участка в 2021 года знала о наличии установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Не меняя целевого назначения и разрешенного использования разделить земельный участок с кадастровым номером /________/, на 2 самостоятельных: земельный участок по адресу: г. Томск, в северо-восточной части кадастрового квартала /________/
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении сервитута и возложения обязанности переноса и замены части сети водопровода
Вводная часть
С учетом уточнения иска <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиям к ООО «Водоснабжение» и просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержала, пояснив, что часть принадлежащего ей земельного участка под многоквартирным домом занята магистральным водопроводом. Труба водопровода ввиду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водоснабжение» оставить без удовлетворения
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об установлении сервитута, взыскании ущерба и процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута на часть земельного участка ответчика с кадастровым номером № от точки 10 до точки 11, вдоль жилого дома и взыскании ущерба в сумме руб., а также процессуальных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям заявленным в исковом заявлении, сообщила также, что ранее между её домом и земельным участком ответчика имелся небольшой другой участок. Его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется. Анализируя доводы сторон, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Яцюре <ФИО> об установлении сервитута, взыскании ущерба и процессуальных издержек удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении сервитута, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский полигон» о возложении обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский полигон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /.../, /.../, /.../
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при проведении исследования анализировались границы земельного участка по сведениям ЕГРН, частично участок имеет с западной стороны вытянутую линию, ширина варьируется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, доводы стороны истца по первоначальному иску об отсутствии проезда к принадлежащему обществу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский полигон» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении сервитута, встречному иску <ФИО> об определении порядка пользования частным сервитутом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником сетей водопровода и канализации 2532,1 кв.м., кадастровый №, канализационно-насосной станции, оборудования кабельного обогрева сетей водопровода
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, заявленным в иске, на встречный иск возражений не предоставила. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
По встречному иску <ФИО> суд приходит к следующим выводам. С учетом интересов собственника земельного участка и целей установления сервитута – для размещения, эксплуатации и обслуживания сетей водопровода и канализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частных сервитутов удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении сервитута, признании недействительными материалов межевания и решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, ТСН СНТ «Земляничная поляна» к ООО «Флотилия» об установлении бессрочно права пользования ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) на земельный
Описательная часть
Истцами заявлено требование об установлении сервитута на земельные участки, принадлежащие ответчику. Отсутствие препятствий со стороны ООО «Флотилия» в пользовании принадлежащими членам ТСН СНТ «Земляничная поляна» земельными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что ответчик препятствует проходу и проезду членамТСН СНТ «Земляничная поляна» к принадлежащим им земельным участкам, либо иным способом запрещает им использовать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута, обеспечения въездных ворот и их обслуживания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об установлении сервитута, обеспечения въездных ворот и их обслуживания. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Представитель администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и администрации МО «Приморское городское поселение» Выборгского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, обеспечения въездных ворот и их обслуживания отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ /площадь/, по /адрес/
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, против установления сервитута по варианту, предложенному экспертом, возражали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> об установлении сервитута являются обоснованными, так как иной возможности пользоваться недвижимостью и обеспечить эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении сервитута, с участием третьего лица, - Администрации <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Мирт» об установлении в ее пользу частного, временного сроком на 49 лет возмездного сервитута – право ограниченного пользования частью земельного участка с кад. номером №<номер> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили установить сервитут по предложенному экспертом в заключении варианту №<номер> площадью 675,72 кв. метров, который включает
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы ТСН «Мирт», а также представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований в части установления сервитута не возражала, подтвердив, что
Советский районный суд (Алтайский край) · Об установлении сервитута, обязании устранить препятствия в пользовании сервитутом
Вводная часть
Истец АЗИ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что истица является собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Прохода в квартиру кроме как через земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил установить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута, обязании устранить препятствия в пользовании сервитутом удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении сервитута и обязании демонтировать столбы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об установлении сервитута и обязании демонтировать столбы в обосновании указав, что 11 июня 2022 года на меже между участками сторон родственники ответчика установили железные столбы Ф60мм
Описательная часть
В судебном заседании истец данный уточненный иск поддержал, пояснив, что за сервитут обязуется платить ответчику 50 рублей в год. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась дважды, конверты возвращались за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута и обязании демонтировать столбы оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, по встречному иску <ФИО> к ООО «Волга МВК» о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец ООО «Волга МВК» обратился в суд иском к <ФИО> в котором просит установить сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <ФИО> в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Волга МВК» <ФИО> первоначальные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волга МВК» удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении сервитута и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении бессрочного частного сервитута. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования полностью поддержали. Пояснили, что без установления сервитута проход к земельному участку, принадлежащему <ФИО>, невозможен, что исключает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, обязании демонтировать ворота
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что они являются собственниками земельных участков с КН 50:15:0000000:139037, КН 50:15:0070103:80 и дом по адресу: . Данные земельные участки приобретены у <ФИО> по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска в части установления сервитута не возражал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «РУМБ», которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении сервитута, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика (истца
Мотивировочная часть
При дачи оценки предложенным вариантам установлено, что второй вариант, то есть вариант установления сервитута на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и № согласно сведений ЕГРН, с учетом расположения лестницы, расположенной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении сервитута, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика (истца
Мотивировочная часть
При дачи оценки предложенным вариантам установлено, что второй вариант, то есть вариант установления сервитута на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и № согласно сведений ЕГРН, с учетом расположения лестницы, расположенной
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута и иску СНТСН » к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «» об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», для обеспечения доступа к земельному участку
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал, не возражал против установления сервитута как на участок ответчика, так и на свой земельный участок в границах
Мотивировочная часть
При визуальном сопоставлении местоположения части земельного участка <ФИО> с К№ с размещенными на нем столбами и опорами ЛЭП СНТСН « установлено – к полосе земли шириной № м., необходимой для строительства, реконструкции, технического
