Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возврате сарая в пользование, взыскании материального и морального ущерба, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика вернуть ей в пользование сарай, взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, состоящий из аренды спорного сарая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала против удовлетворения требований истца, находит их необоснованными. Пояснила, что квартира истца, которую та приобрела у <ФИО>, находится
Мотивировочная часть
Заявляя требования о возврате в пользование сарая истец обосновывает это тем, что сарай относится к общему имуществу дома. При этом объективных доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено. Суд в порядке подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Специализированному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, не стал отрицать, что является должником по исполнительному производству, долг до настоящего времени не погашен. Требования истца, как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
24 ноября 2017 решением Кстовского городского суда постановлено, что удержание с пенсии и других доходов считать незаконным. Вместе с тем, после этого удержания продолжались по 31.03.2018, сумма вычетов составила 38 635, 41 руб
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Специализированному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании денежных средств в размере 320 949 руб. 45 коп.; неустойки за ненадлежащее исполнение требований в установленный законодательством срок в размере 320 949 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Так же судом установлено, что
Мотивировочная часть
Так же судом установлено, что <ФИО> не был предложен равнозначный продукт, последняя была уведомлена о возможности бронирования иного туристического продукта с зачетом стоимости уплаченных денежных средств, вместе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возврате денежных средств, к <ФИО> чу, ИП СетгА.А. С. огълы о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о возврате денежных средств, в обоснование указав, что ей 06 июня 2025 года посредством мессенджера Watss Арр с неизвестного номера телефона поступил видео-звонок, где неустановленное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Клинский городской суд (Московская область) · О возврате предоплаты по договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор (далее - Договор), по которому истец является Заказчиком, а ответчик Исполнителем, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> и <ФИО> заключили Договор на сумму 620 000 руб на проведение строительных работ: замена пола
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом сложности дела, участия представителя истца в одном судебном заседании, суд определяет к взысканию 20 000 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О возврате предоплаты по договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ <ФИО> ич (истец, покупатель) и <ФИО> (ответчик, продавец) заключили Предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости (далее - Договор)
Описательная часть
В нарушение достигнутых в Предварительном договоре обязательств, продавец в срок до /дата/ основной договор купли-продажи квартиры не заключил, в связи, с чем претензией от /дата/ истцом было направлено предложение ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании возврата незаконно удержанных денежных средств, возмещении убытка. компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Отделу службы приставов №1 Великого Новгорода об обязании возврата
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Новгородской области ОСП Великого Новгорода №1 возбуждено исполнительное производство №. 2022.06.24г. Как полагает истец мораторий на него
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления истцу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> \Д.Д. к судебному приставу – исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Отделу службы приставов №1 Великого Новгорода об обязании возврата незаконно
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств за не поставленный товар
Вводная часть
ООО «АвтоТехцентр «Вектор» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 между <ФИО> (самозанятый)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 года между ООО «АвтоТехцентр «Вектор» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен поставки № набора запчастей (квадроцикл ) в количестве 6 шт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехцентр «Вектор» к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТУР-М» с иском в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о возврате средств, которая не удовлетворена (л.д.29)
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования аксенова к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств - неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 1101,1109 ГК РФ и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор поставки №. Предметом договора является обязательство ответчика доставить истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключили договор поставки №, по условиям которого поставщик по заявке покупателя и на условиях, установленных в настоящем договоре
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении списанных денежных средств, с учетом начисленных процентов
Вводная часть
Истец просит обязать ПАО Сбербанк в лице Ингушского отделения № восста-новить списанные без его ведома денежные средства, с учетом начисленных процентов за весь период по вкладу, на счете № (ранее счет №) указывая, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также и не оспаривается от-ветчиком, на имя истца <ФИО> А-Х.Х. <дата> в Ингушском отделении № ПАО Сбербанк открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающих факти-ческое наличие у истца в период времени с <дата> по <дата> указанных крупных сумм денежных средств истом не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № о восстановлении списанных денежных средств, с учетом начисленных процентов удовлетворить в полном объеме
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец просит признать обоснованным требование <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества CHERY EXEED TXL, идентификационный номер VIN (...), и взыскать с АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества - удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости оплаченных туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Веди Групп Урал» о взыскании стоимости оплаченных туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования к ответчику ООО «Веди Групп Урал» в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя туристических услуг, имел место быть, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, с учетом нравственных и физических страданий истца, а также конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веди Групп Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Элитный дом», в котором просит: взыскать с ответчика денежную сумму в размере 20 000 рублей, полученных в результате неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем бесспорных доказательств внесения денежных средств в размере 20000 руб. в качестве взноса на капитальный ремонт в распоряжение суда не поступило. Также суд не усматривает оснований для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Элитный дом» о возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда признать необоснованным и в его
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская городская станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ
Описательная часть
Помощник прокурора г. Саяногорска Дубкова П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом того, что ответчик имел возможность выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, средства, получаемые медицинскими учреждениями по программе медицинского страхования, являются финансовым обеспечением государственных полномочий по организации медицинской помощи, а так же носят целевой характер и не могут
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская городская станция скорой медицинской помощи» о возложении обязанности
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ Республики Хакасия
Описательная часть
Помощник прокурора г. Саяногорска Павлова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом того, что ответчик имел возможность выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, средства, получаемые медицинскими учреждениями по программе медицинского страхования, являются финансовым обеспечением государственных полномочий по организации медицинской помощи, а так же носят целевой характер и не могут
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о возложении обязанности возвратить денежные
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о возложении обязанности возвратить денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявлений об уточнении исковых требований поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приходя к таким выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности возвратить денежные средства, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что решением Магаданского городского суда от 16 июля
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Магаданского городского суда от 16 июля 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, нельзя квалифицировать отношения сторон, как возникшие из неосновательного обогащения, поскольку в данном случае основанием для выплаты <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности возвратить денежные средства, принадлежащие недееспособной <ФИО>
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 515 000 рублей, принадлежащие недееспособной <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда от <дата> по делу № <ФИО>, <дата> года рождения, признана недееспособной. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> возвратить денежные средства в размере 515 000 рублей, принадлежащие недееспособной <ФИО>, <дата> года рождения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности возвратить денежные средства, переданные на хранение по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в сумме 3000000 рублей, переданные на хранение, по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> оглы настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Пояснил, что истец снял денежные средства со счета в банке и передал ответчику для хранения, чтобы о них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях сторон, применительно к ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматриваются признаки злоупотребления правом, а также ничтожности сделки. Оценив представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в сумме 3000000 рублей по акту приема – передачи, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе от услуг по договору и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просила о взыскании с ООО «Сила знаний» уплаченных денежных средств по договору от (дата) в размере 26 661 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между <ФИО> и ответчиком ООО «Сила Знаний» заключен договор путем акцепта публичной оферты исполнителя, размещенной по адресу:
Мотивировочная часть
Тем самым, ответчиком обязательства по возврату истцу уплаченной за обучение денежной суммы выполнены в полном объеме. Расчет ответчика проверен и является верным. Однако выплата произведена несвоевременно и только поле подачи иска в суд
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении права на поощрительную выплату, взыскании недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что довод ответчика о необходимости применения положений Порядка № не из буквального толкования нормативного правового акта, а с учетом информации
Мотивировочная часть
С момента издания и вступления в силу приказа Росгвардии от <дата> № до настоящего времени в него 5 раз вносились изменения и дополнения (редакции от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, последняя редакция
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, выплате неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании с него суммы 103 655 рублей, из которой 80 000 рублей – задолженность по договору, 23
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 00.00.0000 был заключен договор, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ оплата работы производится при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг, указывая на то, что Дата между нею и <ФИО> был заключен Договор на предоставления услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на предоставления услуг. В соответствии, с которым ответчику необходимо произвести ремонт 2 помещений по адресу: Адрес, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг, удовлетворить
