Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
Прокурор г. Нерюнгри, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри», ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)», указав, что прокуратурой г. Нерюнгри проведена
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилова М.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны органа местного самоуправления, на которого возложена обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения вследствие принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Нерюнгри в интересах <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 953118,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца. Как следует из материалов дела, 14.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью ., закрепив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>1 является собственником доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Разрешая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 326 467 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 662 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 345 676 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 141,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в 18-35час. по адресу: ....., ул...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Киа Стортаж, г/н ....., под управлением собственника ТС П. (застрахованного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что у страховщика АО «СОГАЗ» возникло право требования возмещения убытков с виновника ДТП –<ФИО> в размере 345 676 руб., исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
БАВ обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором просит выселить ЮСИ из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между БАВ и ЮСИ зарегистрирован брак. С февраля 2017
Описательная часть
В судебном заседании истец БАВ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования БАВ к ЮСИ о выселении удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> как в своих интересах так и в интересах опекаемого <ФИО> обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к начальнику службы в <адрес> Фонда социального страхования РФ в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать, в отзыве указав, что согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Решение вступило в законную силу и в настоящее время фактически исполнено. Вместе с тем, в период судебных слушаний, сотрудники территориальной службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России
Резолютивная часть
<ФИО> в интересах опекаемого <ФИО> к начальнику службы в <адрес> Фонда социального страхования РФ в <адрес> <ФИО> о возмещении морального вреда- отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС № 2 по ХМАО - Югре)
Описательная часть
Старший помощник Югорского межрайоного прокурора Багаева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель МИФНС № 2 по ХМАО - Югре <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения норм материального права и установленные конкретные обстоятельства дела, приговор суда, которым установлена вина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в доход Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации ущерб в размере 3 995 152 рубля 09 копеек
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации федеральной территории «Сириус» обратился в суд с заявлением о признании за федеральной территорией «Сириус» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение с кадастровым номером № назначение: 3)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из письма администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> от <дата> №.02-36 администрации федеральной территории «Сириус» стало известно, что
Мотивировочная часть
При этом, со дня постановки на учет объекта недвижимости никто не заявлял о своих правах. Вместе с тем, администрация ФТ предпринимала меры для выявления правообладателя вышеуказанных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Заявление Администрации федеральной территории «Сириус» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на: земельный участок под гаражом *, площадью 29,2 кв.м., с условным номером *, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что спорный гараж находится в блоке гаражей. Земельный участок под гараж выделялся, но документы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности. Судом установлено, что по условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском за истечением срока исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом применения сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 01 мая 2022г. по 31 января 2024г., что составляет в размере 10 311 рублей 6 копеек =
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестансого фонда капитального ремонта к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 80 000 рублей на срок до <дата>, предоставив заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей на срок до <дата>, однако <ФИО> деньги не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности выдать документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обратились в суд с иском к СНТ «Первомаец»о возложении обязанности выдать им копии документов товарищества: неотъемлемую часть протокола очередного общего собрания членов СНТ «Первомаец» №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к СНТ «Первомаец» ИНН о возложении обязанности выдать документы отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.07.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и автомобилем ..., под управлением <ФИО> Виновником в ДТП признан водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, его размер, а также причинение ущерба со стороны <ФИО>, установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба ? удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба в результате ДТП в размере 60451 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Оплата данных расходов подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчиков на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчики не исполнили предусмотренную статьей 4 Федерального закона
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что после смерти матери она все имущество перевезла к себе, обрабатывала земельный участок, в последующем разрешила пользоваться земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в обоснование которого с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме по изложенным в иске доводам. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства и приведенные нормы права, суд полагает законным и обоснованным требование о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида <ФИО> техническими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа
Вводная часть
Администрация муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области (далее - администрация) обратилась в суд с иском к Козулиной (до заключения брака <ФИО>) Е.М. и <ФИО> об изъятии жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Е.М. является собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым № площадью 43 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что изъятие жилого помещения как объекта недвижимости, которое реально в натуре не существует, невозможно, суд находит исковые требования об изъятии принадлежащей <ФИО> 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Каргатского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Путренко Н.И. поддержал исковые требования и пояснил, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО МО МВД России «Каргатский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время окончательное процессуальное решение по уголовному делу № 12401500013000155 следователем не принято, проводится комплекс необходимых следственных действий и процессуальных мероприятий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р.,уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Лазаревой Елены Сергеевны<дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей
Брасовский районный суд (Брянская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что последний является работником МУП «Брасововодоканал». В ходе прокурорской проверки установлен факт несвоевременной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенков Д.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области, в интересах <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию Брасовского района «Брасововодоканал» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самары <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны представителя истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РЭКС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за 2 850 000 руб. в собственность транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен истцом <ФИО> не у ООО «РИТЕЙЛ ЭКСПО», а у его следующего собственника <ФИО> еще до введения указанных ограничений <дата>. Кроме того, суд также