Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что **.**.** умерла П, после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером *** площадью 5000 кв.м., из категории земли населенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика *** Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика *** Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что наследодатель П распорядилась частью имущества на случай смерти, завещав его ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к *** Курской области, Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждены исполнительные производства:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Закон Архангельской области от 07 октября 2003 года № 192-24-ОЗ «О порядке
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и её бабушка <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования <ФИО> в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснила, что она согласна с тем, что собственником спорной доли будет
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся в деле заявлениям представителя администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края и ответчика <ФИО>, согласно которым они признают исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 782 663, 61 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что расчет с ним
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела (размер задолженности и период её невыплаты), объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее ООО «Региональный оператор Севера», Общество) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК», ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: Москвы
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Шишкин Лес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила платежное поручение, согласно которому сумма ущерба, определенная судебной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что причинителем вреда является ООО «УК «Шишкин Лес», которое несет ответственность за надлежащее содержание жилого дома, перед собственниками жилого помещения за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эльга-Строй» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание. В обоснование исковых требований сослался на то, что на основании трудового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ООО «Эльга-Строй» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил возражения, из которых следует, что по исковым требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что при оплате сверхурочной работе подлежит начислению районный коэффициент и процентная надбавка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльга-Строй» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов –
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере срок 48 месяцев под 27,9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиками не оспорен факт заключения <ФИО> кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такому договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к наследственному имуществу ГЕС о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что взыскиваемая АО «ТБанк» с <ФИО> и <ФИО> сумма, то есть 33997,25 рублей, не превышает стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества, то есть 252496,23 рублей, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ТБанк», взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» в солидарном порядке задолженность ГЕС, <дата> года рождения, умершей <дата>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Пояснила, что с 2007 года ответчики
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО "ПКО "НБК", Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности по кредитному договору от <дата> № подлежат удовлетворению в полном объёме. С учетом, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании соглашения недействительным, признании приказа о прекращении трудового договора недействительным, признании увольнения незаконным, взыскании компенсации за время
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать соглашение от 06.11.2024 № 5/04-01-25 недействительным; признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) oт
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу 09.11.2023 на неопределенный срок в соответствии с приказом № 59/04-01-07
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем по смыслу ст. 394 ТК РФ увольнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес газораспределение» о признании соглашения недействительным, признании приказа о прекращении трудового договора недействительным, признании увольнения незаконным, взыскании компенсации
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточнения л.д.170-173) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 301 900 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Петровский межрайонный прокурор Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новатор», в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в силу части 3 статьи 200 ЖК РФ ООО «Новатор» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года), также следует, что после исключения сведений
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новатор» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт подъездов и подвала многоквартирного дома, расположенного по адресу: , а именно:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Хохловскому территориальному комитету управления по развитию территорий о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 2 является собственником квартиры №1, расположенной в многоквартирном доме №13 по адресу: <адрес>, и земельного участка под многоквартирным домом (л.д.11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» <адрес>, Хохловскому территориальному комитету управления по развитию территорий о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 144 105,28 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 26442 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 19.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», без г.р.з., VIN №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 087 576,24 руб. подлежат удовлетворению. В связи с изложенным и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умер отец истца <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства после смерти своего отца установлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 26.11.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтных и отделочных работ в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтных и отделочных работ в жилом помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Проанализировав
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Свирск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что жилое
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> не проживает в спорной квартире длительное время, дом снесен, ответчику предоставлено жилое помещения взамен аварийного
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании совокупности обстоятельств дела суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> отсутствует интерес в использовании спорного жилого помещения по назначению, а именно для проживания в нем. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Свирск» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 18.03.2024 года между АО «ФПК»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение обязательств, взятых на себя <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» задолженность в виде расходов на обучение в размере 21
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточненных требований) о признании за ним права собственности на 300/8260 доли земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410179:11, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивает. Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с уточненными требованиями истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником гаража – бокса и овощных ям ГК «Искра», заключив договор купли – продажи
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.05.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках Заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору, <ФИО> также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к <ФИО>, доказательств уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
ООО УК «ГарантЖилСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной перепланировки в квартире № 30А в многоквартирном доме по адресу: адрес незаконной, обязании <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «ГарантЖилСервис» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что ООО УК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Таким образом, установлено наличие самовольной
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.05.2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19.05.2015 <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглы к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Ламии о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
