РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> иску Прокуратуры Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Гарант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, в обоснование требований, что в ходе проводимой по обращению проверки на предмет исполнения трудового законодательства в ООО «Охранное агентство «Гарант» выявлены нарушения трудовых прав работников, установлено, что <ФИО>1 с <дата> работает у ответчика охранником 4 разряда со сменным режимом труда и отдыха в соответствии с графиком сменности с суммированным учетом рабочего времени, учетный период год, ответчиком не произведена оплата за сверхурочные работы в повышенном размере <дата> году за 154 часа в размере 44 539,56 руб., в 2024 году за 139 часов - 94233,36 руб., не оплачена работа в нерабочие праздничные дни за работу <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в сумме 45901,44 руб., при увольнении <ФИО>1 (<дата> не компенсированы 29 дней неиспользованного отпуска в сумме 33072,18руб. Общая сумма задолженности 217746,54 руб. Мер по погашению задолженности ООО «Охранное агентство «Гарант» не предприняло, несвоевременная выплата заработной платы нарушает права и законные интересы <ФИО>1 По этим основаниям просит взыскать с ООО «Охранное агентство «Гарант» задолженность по заработной плате в размере 217746,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Охранное агентство «Гарант» задолженность по заработной плате в размере 95835,25 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В судебное заседание <ФИО>1 не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по заработной плате перед <ФИО>1, предоставил обоснованный в соответствии со ст. 152 ТК РФ расчет задолженности по оплате сверхурочной работы и работы в праздничные дни, с учетом действующей у ответчика системы оплаты труда, - <дата> сверхурочные часы в сумме 19480,08 руб., работа в праздничные дни в сумме 11857,44 руб., за <дата> год сверхурочные часы в сумме 20268,55 руб., доплата за работу в праздничные дни в сумме 11157,00 руб., признал размер задолженности по компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в сумме 33072,18 руб., пояснил, что имеющаяся задолженность по заработной плате погашена в сумме 95835,25 руб., указав, что в качестве компенсации морального вреда истцу дополнительно выплачено 3000,00 руб., в материалы представив доказательства оплаты. В случае удовлетворения судом требования о взыскании компенсации морального вреда, просил определить ее сумму в разумных пределах.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.В соответствии со ст.ст. 135 и 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец на основании трудового договора № <номер> от <дата> работал в ООО «Охранное агентство «Гарант» в должности охранник 4 разряда с <дата>.

Согласно расчету задолженности и расчетным листкам, долг за предприятием перед истцом составил 95835,25 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на первичной документации и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета подтверждена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Как следует из представленных ответчиком расходного кассового ордера № 28 от <дата> и выписки по платежному счету за период с <дата> по <дата>, в ходе рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы погашена в полном объеме, следовательно, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 237 ТК РФ и абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся сумм.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения трудовых прав истца, характер причитающихся выплат, и с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб. По мнению суда, данная сумма будет являться разумной и справедливой. С учетом произведенной ответчиком выплаты в размере 3000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда, окончательно ко взысканию подлежит сумма в размере 2000,00 руб.

По изложенному выше, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов <ФИО>1, - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Охранное агентство «Гарант», <данные изъяты> в пользу <ФИО>1, <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: