Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту интересов <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
Так, в ходе разрешения спора судом достоверно установлено, что <ФИО> лично 01.10.2024 обратилась в правоохранительные органы по факту мошеннических действий, совершенных в отношении нее неустановленным лицом. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, исследовав копии материалов уголовного дела N 12401240015001514, возбужденного 01 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Просит обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59 900 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что ** ** ** произошло ДТП с участием транспортных средств «IVECO DAILY 35С15»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, требования признает, но только по сумме ущерба определенной экспертизой, проведенной судом. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершенном ДТП полностью подтверждается материалами дела и полученными доказательствами. На основании вышеуказанных норм права
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в виде расходов на лечение в размере 317 280 руб. 00 коп.; с <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем Мерседес 350 (принадлежащего <ФИО>) государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Установив, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлявшей источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о возложении на последнюю обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Анастасии Алексеевны о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, третье лицо: ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по РК, просила признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учётом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, за период с <дата> по <дата> в размере 57 428,26 рублей, в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО> и сыном <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 451 828, 38 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена оператором почтовой связи за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата> с <ФИО> и <ФИО> взыскана задолженность по договору займа. Судебным приставом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Тарасовский уголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Тарасовский уголь» причиненный ущерб в размере 647 759 руб. 55 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тарасовский уголь» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования ООО «Тарасовский уголь» поддержала. Суду пояснила, что вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Тарасовский уголь» - удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 12/25 доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых мощений и строений в <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, исходя из норм материального права, действовавших как на момент предоставления недвижимого имущества в собственность, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, расположенной по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что с декабря 2024 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Вывез свои вещи, его вещей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МКК «ВЕРИТАС» сумму задолженности по договору займа № 4510282016 от 23.06.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 г. между ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4510282016, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен является ее собственностью. Регистрация ответчика в данной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен находится в собственности <ФИО> с ДД.ММ.ГГ.. Из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО “ПКО “ТОР” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 11.07.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался по месту регистрации по месту жительства согласно адресной справке (л.д. 5). Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2013
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
18 марта 2025 года истец - САО «РЕСО-Гарантия» (в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 19.06.2023 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещавшийся в порядке ст. 119 ГПК РФ, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ранее в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2о взыскании денежных средств в размере 698 564 руб. в счет возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по составлению заключения специалиста
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Павловский Посад, СНТ «Природа-1», <адрес>, кадастровый №. На земельном участке расположен
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный пожаром имуществу истца, несет ответчик. В связи свышеизложенным суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате пожара в размере 698 564 рубля, расходы по составлению заключения специалиста в размере 15 000 рублей и расходы
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 08.03.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD55389000005904, в соответствие
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD55389000005904, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 24588,24 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что срок исковой давности по кредитному договору с учетом периода действия судебного приказа (5 лет 6 месяцев 10 дней), времени обращения в суд с настоящим иском (26.07.2024) истек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 361564 рублей, сроком на 36 месяцев под 31,76 % годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин. В обоснование доводов указала, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - магазин, площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Вместе с тем, каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> умерла С., приходящаяся истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. и ее представитель по доверенности Л. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» № от <дата> полностью соответствует требованиям законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону о возмещении
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (л.д.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дочь <ФИО> (истец) и муж <ФИО> истца) фактически вступил в наследство после смерти <ФИО> несли расходы по содержанию земельного участка, обрабатывали прилегающий его
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением (впоследствии с уточненным иском) к <ФИО>, ДНТ «», третьи лица: Северо
Описательная часть
Истец - Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил суд удовлетворить его, по изложенным в нем основаниям. В силу ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Возлагая обязанность на ответчиков разработать проект рекультивации, провести рекультивацию земельных участков, суд считает необходимым указать срок исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ДНТ «», третьи лица: Северо-Кавказское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «Престиж Казань», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Carina XI Sedan, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Казань» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
