Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании 23 октября 2025 года истец <ФИО>, ее представители Акимов Е.Г., Поликарпов Т.Н. заявили ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения в части требования о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 539.592,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 15.791,сумма, мотивируя свои требования тем, что заемщик <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики не представили доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представили возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 13.08.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 760 000,00 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 13.08.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 760 000,00 руб. на срок 171 мес. под 8.5% годовых. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на исполнении в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное по исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на получаемые должником
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее Росимущество) обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №... правопредшественнику ответчика по настоящему делу <ФИО> постановлением № 63-а от 03.08.1998 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу между сторонами возник спор о праве на земельный участок, требования о признании права отсутствующим могли быть заявлены в том случае, когда соответствующее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за периоды с 1 июня
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 31 октября 2025 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (2 сентября 2025 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 349 адрес вынес судебный приказ №2-97/2017 от 17.01.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что работал: с 27.07.1979 года по 26.07.1980 года в конверторном цеху подручным сталевара 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Уточнила исковые требования и окончательно просила суд включить в страховой стаж периоды работы: с 27.07.1979 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Напитки ТрансСервис» с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав в основание иска, что <ФИО> осуществлял трудовую
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях в соответствии со срочным трудовым договором от <Дата обезличена> № ТД-207-204/24 (срок действия договора по <Дата обезличена>) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать изъятое в рамках дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № 42/19-22, № 43/19-22, № 48/19-22, №
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени собственники обнаруженных орудий вылова прав на движимое имущество не заявили, со стороны заинтересованного лица отсутствуют возражения, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, а также
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10.05.2024 в 13 час. 15 мин. по адресу: адрес, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. B799XB799, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исходя из указанных правовых норм, оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать с наследника (ов) задолженность <ФИО> по договору кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из денежных средств в общей сумме коп. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд определяет ко взысканию с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «РЕСО-Гарантия»о признании соглашения недействительным, взыскании убытков в размере 261355 рублей 44 копейки, страхового возмещения в размере 88100 рублей, неустойки в размере 173907 рублей
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... в результате действий <ФИО> управлявшей транспортным средством ... г.р.н
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что наличие оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14 декабря 2020 года по состоянию на 27 мая 2025 года включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 872 197 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 10,9%
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он не сообщил об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Спасский районный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 19 мая 2024 года между ООО «» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> (действующий на основании доверенности от 13 января 2025 года) возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ст. 333 ГК РФ, заявления стороны ответчика о несоразмерности, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на объект капитального строительства – гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК №50, не имеет задолженностей перед кооперативом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.П.В. обратился в суд с иском к ООО «Светлана» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <ФИО> с <дата> принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица П.М.Ю., в суде заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что П.М.Ю. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭОС» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 2015183,21 рубля на срок по <дата> с уплатой 27%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. и штрафа 50%. Свои требования мотивирует тем, что он является подписчиком газеты «Независимая газета». «Независимая газета» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при приеме подписки Общество срок доставки издания не объявляло, заключенный между истцом и ответчиком договор подписки срок доставки печатного издания также не предусматривает, доказательства обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «АркСтоун» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 03.02.2025) поддержала письменный отзыв на исковое заявление, признала сложившуюся ситуацию. Дополнительно пояснила суду, что у ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что задолженности по заработной плате у ООО «АркСтоун» перед истцом не имеется, в связи с чем, в данной части
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не был осведомлен о наличии у <ФИО>. кредитных обязательств. Подтвердил, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на которое
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия г.Ярославля обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 18.08.2017 № в размере 121 855 рублей 71 копейка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель мэрии г.Ярославля на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Ярославля удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> атович обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о выселении. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи от <дата> судебного участка № Дзержинского
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, истец не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, поскольку его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
