Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДАВ-АВТО-ПРОКАТ» о взыскании убытков в размере стоимости транспортного средства Марка, <дата> выпуска, в размере <ФИО>., компенсации морального вреда в размере <ФИО> В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДАВ-АВТО-ПРОКАТ», третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что транспортное средство Марка, <дата> выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая то, что истцу был продан автомобиль, обремененный правами третьих лиц, находящийся в розыске, о чем покупателю сообщено не было, что является существенным нарушением условий
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/НГР3п-(-2)-614/1 от 06.09.2021 за период с 01.10.2023 по 10.01.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Нагорный», правопреемником которого является ПАО «Инград», и <ФИО> заключен договор участии в долевом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом истца в силу следующего. Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных издержек, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд КЧР обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор . согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта CASHBACK 34.9 с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Можайского адрес о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/т «Поиск», уч.39, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ТСН «Поиск» по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании права собственности за <ФИО> в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/т
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.07.2015 года между Банк ВТБ (ПАО) (Банк, истец) и <ФИО> (Клиент
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 632 185,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 33 474,75
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15.07.2023 года между ООО МФК «МАНИ МЕН» (займодавцем) и ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 18.08.2023 года
Мотивировочная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику в определенном договором размере, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнего произвести очистку мест рубок от порубочных остатков по площади 0,022 га, по адресу: <адрес> в течение двух месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 между КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 87, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилась с иском к <ФИО> об обязании ответчика, являющегося собственником нежилого помещения № 19, кадастровый номер 77:07:0005010:1575, в многоквартирном доме на цокольном этаже по адресу: адрес, предоставить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес Мосжилинспекции поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства, перепланировки нежилого помещения № 19, кадастровый помер 77:07:0005010:1575
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> Тарверди <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Афанасьевский-7», действуя в качестве управляющего товарища на основании договора инвестиционного товарищества «Приоритет», обратилось в суд с иском к И.Т.А., в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Жилищного Финансирования» и И.Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 2 738 450 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика И.Т.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 3 224 873 руб. 07 коп. Учитывая положения п.4 Индивидуальных
Резолютивная часть
Иск ООО «Афанасьевский-7», действующего в качестве управляющего товарища на основании договора инвестиционного товарищества «Приоритет», к И.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> 15 августа 2023 года обратился в суд к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявления указал, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключён кредитный договор на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, судебное постановление, во исполнение которого были проведены оспариваемые торги, было отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем, с учётом принципа правовой определенности, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец является собственником <адрес>. 11 по <адрес> в <адрес>, с ней в качестве нанимателя проживает её дочь <ФИО>, которая свыше 30 лет ведет
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> настаивали на иске. Ссылались на неоднократные судимости ответчика за причинение матери телесных повреждений, на то, что принятые в отношении ответчика меры оказались
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, стороны ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, материалы КУСП №
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба-88 216 руб., расходов на оплату услуг оценки–5000 руб., составление акта осмотра транспортного средства-1700 руб., расходов
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика, транспортному средству истца причинены механические повреждения, а ему ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-269 494,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2024 по 12.03.2024-1649,36 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела требования истца к ответчику основаны на необоснованном получении ответчиком денежных средств истца, ввиду отсутствия сделки между сторонами, в сумме 269 494,10 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что распоряжением Правительства ХМАО №-рп от <дата> КУ ХМАО-Югры «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Правительства ХМАО №-рп от <дата> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» переименовано в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком денежной суммы в размере 8 758,18 рублей, полученной в качестве компенсации расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» и ответчик заключили кредитный договор (№). Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, кредит и проценты погашал в не достаточной сумме, в связи с чем, по кредитному договору за период с (дата) по (дата) включительно образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего документального подтверждения факт перечисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в сумме 150000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 07.55 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Газ <ФИО> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства <ФИО> свою вину в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично: Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно (за период с <дата> по <дата>) в размере 1 320 057,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 096 638 рублей под 14, 9% годовых на срок 60 месяцев, дата возврата кредита <дата>, заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 177 777 руб. 77 коп. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 г. между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2021 г. между истцом <ФИО> и АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения адрес ему физических и нравственных страданий, а также совершение ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 07.09.2011 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «ЕСКХ » обратилось в суд с иском к <обезличено>2, 3, 4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, МУП «ЕСКХ », 7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик 2, будучи извещенной о рассматриваемом судом споре
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства » к <обезличено>2, 3, 4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском (с учетом принятого судом уточнения) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является собственником транспортного средства Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак . Из материалов дела усматривается, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченной суммой страхового возмещения в размере руб. ()
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Nissan Sunny, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар» просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место № 451, общей площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ..., взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав требования и перевода долга по договору от 08.02.2018 № 656с-ЭС-ВГК купли-продажи имущественного пая адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место№ 451 подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 451 площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер