Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно в пользу в свою пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный ущерб в размере 89 981,35 руб., расходы по совершению нотариального действия в размере 450 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2024 г. по адресу: , произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия застраховано в АО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития застрахованной квартиры и причина данного залития нашли свое подтверждение, учитывая, что ответчиками не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2021 между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» заключен договор №ТРИ-К5-К-749/ СБР/СМ участия в долевом строительстве №ТРИ-К5-К-749/ СБР/СМ
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с данным расчетом, поскольку таковой произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, согласно п. 2 которого, в период с 1 июля 2023 года до 31 декабря 2024 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным с момента заключения договор инвестиционного страхования жизни № 01П300110091032 от 22.10.2021г. взыскать с ответчика страховую премию размере сумма, убытки
Мотивировочная часть
С учетом пояснений представителя истца об обстоятельствах заключения договора и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при заключении договора истец исходила из очевидности того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "ОПТИМА СТРОЙ" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что адрес Банк» и ООО «ОПТИМА СТРОЙ» заключен кредитный договор от 21.11.2022, во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Адрес "МСП Банк" к <ФИО>, ООО "ОПТИМА СТРОЙ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
01 мая 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор по ремонту и строительству, по условиям которого ответчик обязался выполнить ряд строительно – ремонтных работ на объекте, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес, перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
медицинском работником, проживающим и работающим в сельской местности, обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания и его территориальному органу - УСЗН по ... РСО-Алания, с привлечением третьего лица
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является медицинским работником, проживающим и работающим в сельской местности, в частности, проживает и зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ..., с ... работает в должности детского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Делая такой вывод, суд учитывает, что по жалобе медработников Прокуратурой РСО
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ВИП-Авто К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств - части скидки за автомобиль в размере 70000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВИП-Авто К» как продавцом и <ФИО> как покупателем был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, на основании которого <ФИО> приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Авто К» к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец указал, что с 09.04.2021 ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца неработающим, ухаживающим за 14-летними детьми, в связи со смертью супруга и нахождении на иждивении дочери, <дата>. При написании заявления ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика с 09.04.2021 ей назначена пенсия по случаю потери кормильца как неработающей, ухаживающей за 14-летними детьми, в связи со смертью супруга и нахождении на иждивении дочери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом установленного выше, ответчик получила страховую пенсию, будучи зарегистрированной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 07.02.2023 между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в заявленном размере
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав на то, что 24.02.2016 между <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты, поскольку они произведены с использованием правильных исходных данных, арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выселении, снятии с регистрационного учета в рамках программы реновации, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2019 года <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры площадью жилого помещения 56,6 кв. м, общей площадью 55,9 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м в доме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником трехкомнатной квартиры площадью жилого помещения 56,6 кв. м, общей площадью 55,9 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м в доме по адресу: адрес. Между тем, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета в рамках программы реновации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК С-Групп» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2024 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «ПК С-Групп» (продавец) был заключен Договор №... на поставку товара стоимостью сумма Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПК С-ГРУПП» в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Мохаммаду К.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении иска. Представитель третьего лица ГБУ адрес Печатники» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обосновании заявленных требований, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. Анализируя и оценивая указанные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЗЕВС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, расходы по оплате стоимости оценки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения судом заочного решения. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КВАЛИТИ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08G92K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 17.01.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КВАЛИТИ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08G92K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании задолженности к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 01.12.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2022 года между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 662 418 рублей с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Участвующие в деле лица, извещавшийся надлежащим образом, не явились. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2022 года за период ос 02 июня 2024 года по 19 ноября 2024 года включительно в общей сумме 734 432 рубля 17
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере
Описательная часть
В судебном заседании 12 марта 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»№ ущерб в размере сумма. Судебных расходы в размере сумма В судебном заседании
Мотивировочная часть
Месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств вины ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк о компенсации морального вреда, в обосновании указав, что 27.09.2024г. истец в магазине адрес имела намерение приобрести кофемашину марки Delonghi стоимостью сумма воспользовавшись
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с целью приобретения кофемашины марки Delonghi
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истец обратилась с заявлением о расторжении кредитного договора 28.11.2024г., требования <ФИО> были удовлетворены ответчиком 17.12.2024г., то есть до обращения истца в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о компенсации морального вреда - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марка автомобиля, 2005 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 17.04.2016. В отношении указанного автомобиля наложен арест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца об освобождении имущества от ареста в отношении спорного транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ..., судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание имущества общего пользования, указав, что ответчик является собственником земельного участка № 43 с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Лазурное» в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что СНТ «Лазурное» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение границ земельного участка ответчика в пределах СНТ «Лазурное» и наличие у ответчика возможности пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, и принимая во внимание отсутствие
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАМО г. Пушкин, просил взыскать с ответчика 808 607 рублей 40 копеек в счет возмещения вреда имуществу, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Toyota Prius V Hybrid г.р.з. № 0л.д. 12)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не доказал отсутствие своей вины или наличие обстоятельств, освобождающих его от гражданско-правовой ответственности за причиненный истцу ущерб, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МАМО г. Пушкин о возмещении имущественного вреда, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ»), в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/10/11-237-И-ОТД от 02.08.2023 года (далее Договор). Тем не менее, недостатки так
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить нормы части 4 статьи 10 ФЗ № 214 при разрешении настоящего спора и ограничить общую сумму, подлежащая взысканию с ответчика, тремя процентами от цены Договора. Таким
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – наследодатель) о взыскании денежных средств в размере 1 002 640,39 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Требования мотивировано тем, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, <ФИО> признана недееспособной. Решением Отдела социальной защиты населения в Воткинском районе Удмуртской Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе оформления наследственных прав, выяснилось, что наследственная масса причитающаяся по закону наследнику <ФИО> уменьшилась в результате неправомерных <ФИО>, распорядившейся принадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-НИ №) в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указывает на то, что 05 сентября 2024 года на адрес в адрес городского адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 05 сентября 2024 года на адрес в адрес городского адрес произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, вина в причинении ущерба и сумма ущерба не оспорены, суд приходит
