Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ» заключили Кредитный договор в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившейся в предоставлении недостоверной информации о том, что видеокарта является технически сложным товаром (л.д. 3-6), взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрела у ответчика видеокарту за сумму в размере 74 999 руб. (л.д. 73). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Н.А. к ООО «ДНС Ритейл» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮБ Тройка» обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 416 176,00 руб., затраты на проведения независимой экспертизы в размере 10000,00 руб., расходы на услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) по адресу: (адрес)А ст.2, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля 373с34
Мотивировочная часть
Вину водителя <ФИО> суд определяет в размере 100% в причинении ущерба. С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных представителем услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮБ ТРОЙКА" к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 249 817 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы по факту от 12.08.2024, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взять за основу заключение
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору №.... от 27.03.2006 за период с 27.03.2006 по 19.09.2025 в размере 63060 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что срок исковой давности по данным требованиям истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> сумму задолженности с 24.11.2023 г. по 17.06.2025 г. в размере сумма, судебные расходы оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 23.10.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) №9085259617, по условиям которого, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлены доказательства рыночной стоимости предмета залога - транспортного средства марка автомобиля, 2020 года, VIN VIN-код, с учетом его естественного износа и технического состояния, актуальной на дату
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> от <дата>, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и Банком ВТБ в результате мошеннических
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены исполнительной надписи по основаниям, указанным заявителем. Между днем направления заявителю заключительного требования банка с суммой вмененного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> № № от <дата>, отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> 27.10.2016г. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам автокредитования и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ОВМ ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу: …
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Снежок + ААА», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 235 600 руб., взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшую в судебном заседании исковые требования. Представитель ответчика ООО «Снежок + ААА»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что 30.03.2023 между адрес и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за истцом право собственности на машино-место № .... обшей площадью 13,10 кв.м в помещении №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2014 между <ФИО> и ЗАО «ПИК-Регион» (АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион») заключен предварительный договор купли-продажи № ...., в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны исполнили взаимные обязательства в отношении друг друга: истец произвел оплату полной стоимости машино-места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк Возрождение и <ФИО> заключен
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела, приложенных изначально к исковому заявлению, невозможно установить период образовавшейся задолженности, поскольку в исковом заявлении, в его просительной части в материалах дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела, приложенных изначально к исковому заявлению, невозможно установить период образовавшейся задолженности, поскольку в исковом заявлении, в его просительной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанскиий районный суд города Москвы с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 19.12.2023г., зарегистрировано в реестре №У-0001040103. В обоснование заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указал, что данный договор был заключен под психологическим влиянием, воздействием третьих лиц, на реквизиты которых после подписания договора были переведены денежные средства, полученные по договору №011-2655/Ф-23
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене нотариального действия - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Управляющая организация Санторини» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, выплаченного в связи с залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УО Санторини» на основании решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая организация Санторини» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указала следующее. <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила; представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере сумма, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается письменными материалами дела, 27.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля GLS 600 4MATIC марка автомобиля», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 26.08.2013 между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Кредитор свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору задолженность по договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 92094,08 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России № 20 по адрес о признании права собственности на транспортное средство гидроцикл марки Bombardier GTX 4 TEC SC Ltd, VIN VIN-код, госномер Р22-98МС, начиная с 03.05.2014 г.; исключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИФНС России № 20 по адрес направлено <ФИО> налоговое уведомление № 210568046 от 19.09.2025 г., в том числе исчислен транспортный налог за 2022-2024 гг. на названный гидроцикл
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ИФНС Росси № 20 по г .Москве не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком начислен налог
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 20 по адрес о признании права отсутствующим
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> представитель соистцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к соответчикам Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, Жилищно-строительному кооперативу «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти <ФИО> иных наследников нет. Последним паевой взнос за квартиру
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, Жилищно-строительному кооперативу «<ФИО>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании <ФИО> (ранее <ФИО>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание <дата> явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2021 г. между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «С3 «А101», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-15, по условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ А101» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение исследования в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма
