<данные изъяты> №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2026 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.А., при секретаре Биккининой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 2 894 321 рубль, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств (досудебная претензия) почтовым отправлением. Досудебная претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на нее не поступил.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 894 321 рубль, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 309,14 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату почтовых расходов в размере 282 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 409 рублей.
Истец в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от нее не поступало.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 894 321 руб.
Требование истца о возврате суммы задолженности в размере 2 894 321 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства перед истцом по возврату долга и процентов в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит выводу о том, что требования истца являются обоснованными.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по основному долгу составляет 2 894 321 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки 17%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13) дней – 2 894 321х17%х13 дней (365 дней) = 17 524,52 рублей, и исходя из процентной ставки 16,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) – 2 894 321 руб. х 16,55 х 22 дня/365=28 784,62 руб. Общая сумма процентов 46 309,14 рублей.
Таким образом, суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 309,14 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 2 894 321 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 309,14 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.
Также, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 1 руб.
Вместе с тем, доказательств причинения истцу морального вреда, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.
Государственная пошлина в размере 44 409 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, почтовые расходы в размере 282 руб. в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность в размере 2 894 321 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 309,14 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 409 рублей, почтовые расходы в размере 282 рубля.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Маннанова А.А.