Санкт-Петербург
Дело № 2-2346/26 21 января 2026 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре Д.С. Шахновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.08.2011 АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом.
Указывая, что обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, а права требования по кредитному договору, на основании договора уступки прав (цессии), переданы истцу, истец просил взыскать с ответчика долг, в размере 178 116,06 рублей.
Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что 17.08.2011 АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты № PUOCNPRR110817ADRF0Z, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен.
Ответчик обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, со дня выдачи кредита по 26.05.2022 образовался долг, в размере 178 116,06 рублей.
26.05.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) № 6.38/660ДГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к истцу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита;
к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 той же статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения долга, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 6 343,48 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», ИНН <***>,
долг по кредитному договору № PUOCNPRR110817ADRF0Z от 17.08.2011, в размере 178 116 рублей 06 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 6 343 рубля 48 копеек.
ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья И.В. Яровинский