Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, дополняют друг друга, не противоречат другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> указанном доме, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств неисправности внутридомовых инженерных сетей, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, на момент залива не установлено, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее – КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Орловский жилищный кредит» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить. Однако, в нарушение условий договора <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в солидарном порядке с задолженности по договору займа. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Гормост», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, судебные расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15.08.2025
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 64 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2013 года, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (кредитного лимита) в размере 296 208
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд к наследственному имуществ <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 09 марта 2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования САО «ВСК» не признал, пояснив суду, что вина его в происшедшем дорожно- транспортном происшествии ответчика <ФИО> не установлена, а сумму ущерба
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «Спецтехника», поручителем по которому является ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Спецтехника» заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – истец) обратилось в суд с иском к У.Т.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и У.Т.А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и У.Т.А. заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество к <ФИО>. и <ФИО> в котором просит суд: установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что законно принял
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд приходит к выводу о том, что являясь наследником умершей <ФИО>. истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Комарова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> был направлен работодателем ООО «ГСП-7» в командировку с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ГСП-7» и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № SYS2414940341, на основании Правил страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 150 000 рублей. С учетом принципа разумности, исходя из сложности дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере 48841руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19.09.2023г. между АО «Согаз» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования, а именно договор страхования ТС, что подтверждается страховым полисом КАСКО N?
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта № от 06.11.2025г. ИП <ФИО> является допустимым доказательством. При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лубянского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка общей площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (предыдущий номер дома –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец с момента смерти матери <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, со дня смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1560 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (предыдущий номер дома - №)
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об уменьшении исполнительского сбора
Вводная часть
Истец просит суд уменьшить размер взыскиваемого с ООО «Евроцинк» исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> от 12.09.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
ООО «Евроцинк» в удовлетворении исковых требований к Белореченскому РОСП ГУФСС России по Краснодарскому краю об уменьшении исполнительского сбора об уменьшении размера исполнительского сбора - отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 11.07.2016 по 06.05.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 11.07.2016 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
23 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 3 771 770 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица УФССП России по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по РМ) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в процессе исполнения судебных решений установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, наличие на праве собственности земельного участка и расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> городского округа Саранск УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия а/м Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнила просит взыскать с ответчика - ООО "Сбербанк Страхование" в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая заявленное ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию с него неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указала, что 07 февраля 2025 г., договорившись с <ФИО> о покупке у него автомобиля, перечислила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду объяснила, что ответчик является давним знакомым ее , между ними сложились дружеские доверительные отношения. <ФИО> обратился к ним с по поводу продажи машины за 2 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указав, "."..г. произошло ДТП с участием транспортного средства , гос.номер №..., под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. произошло ДТП с участием транспортного средства гос.номер №..., под управлением <ФИО> и транспортного средства гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым в случае неисполнения решения суда взыскать
Резолютивная часть
Исковые ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В его обоснование истец указал, что 5 июня 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, на основании которого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, а также <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Кредитная карта по договору была активирована <ФИО>. 5 июня 2023 года, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты №, согласно которой за период с <дата> года по <дата> года <ФИО> использовал Кредитную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» (далее также Общество) обратилось в Воркутинский городской суд с иском, в котором указало, что П.А.В. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Общество осуществляет отопление и горячее
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.А.В., путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением является его супруга <ФИО> д.А
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными требованиями, заявленными к ответчикам <ФИО>, <ФИО> просила о признании недвижимого имущества: земельного участка с КН <номер> и жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена, ее представители поддержали исковые требования. В судебном заседании ответчики отсутствовали, извещены, их представитель возражал по иску, поддержал письменный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять с <дата> года- даты оформления документов и однозначно с даты издания постановления о постановке семьи на учет - <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества: земельного участка с КН <номер> и жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумма в счет неосновательного обогащения, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами. Указывая в обоснование, что вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечисляла <ФИО> на банковскую карту последней денежные средства: 19.12.2020 перевод на сумму сумма Факт перечисления и получения денежных средств подтверждается чеками денежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
