Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 1 253 453,09 руб., из которых: просроченный
Описательная часть
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей. Согласно строке 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что им <дата> были оформлены дистанционным способом договоры купли-продажи с ООО
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания по причине невозможности принять участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва на исковое заявление ООО «СТРОЙИНСТРУМ.РУ» следует, что ООО «СТРОЙИНСТРУМ.РУ» не размещал предложений по доставке товаров на площадке ООО «Маркетплейс», не заключал с ответчиком договоров по размещению своих товаров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в размере 564/1000 долей. <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Тихонова С.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что раздел спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> () о выделе доли в натуре оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» ПАО (далее Банк «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2022 АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 385 744,68
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с <ФИО> в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 23% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее – Общество) и <ФИО> (далее – Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 4 990 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «ДомЭксперт» обратилось в суд с иском к наследникам Щ.Н.Г.. Просили взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.11.2024 года в размере 59826 рублей 45 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу № № от 29.09.2021г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, ООО «ДомЭксперт» является организацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что умершая не имеет отношения к сформировавшейся после ее смерти
Лузский районный суд (Кировская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «План» о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лузского района Кировской области Колесников Д.Д. поддержал заявленные в интересах <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ООО «УК «План» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лузского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения, указав, что она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, распоряжением первого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Департамент управления имуществом г.о.Самары предоставить ей благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда, предназначенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать со <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной картыза период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием принадлежащего ему транспортного средства, указав окончательно в качестве ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговом судебном заседании участия не принял при надлежащем уведомлении, ранее в судебном заседании от 09.02.2024 года подробно изложил обстоятельства дорожного происшествия, пояснив, что дерево упало
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в подтверждение совей позиции, представленные истцом фотографии с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ООО ДСК «Южный Урал», ООО «Урал-Сервис-Групп», Главному управлению лесами Челябинской области о возмещении материального ущерба
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
При размере фактического ущерба на сумму 1 400 427 рублей, осуществленной в пользу истца страховой выплаты в размере 400 000 рублей недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, в связи с чем суд полагает, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к Администрации Северодвинска, АО «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к администрации муниципального образования «Северодвинск» (.....), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 31 октября 2022 года Никулинский районный судом адрес по гражданскому делу №02-3542/2022 по иску
Описательная часть
Судом установлено, что решением 31 октября 2022 года Никулинский районный судом адрес по гражданскому делу №02-3542/2022 по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку из представленных истцом документов следует, что ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 02.07.2024 года в 09.30 час. по адресу: произошло ДТП с участием ТС № принадлежащего
Описательная часть
02.07.2024 года в 09.40 час. по адресу: , в нарушение требований п.8.12 ПДД РФ водитель ТС <ФИО> № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с ТС № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Улукбеку Уулы Оятбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли являются <ФИО> Судом установлено, что ответчик <ФИО> членом семьи собственников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственником которого является истец, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, с учетом уточненных требований, о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере , возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение – две комнаты (на плане №), общей площадью 31,3 кв.м. расположенные в четырехкомнатной квартире на 2 этаже 2-этиажного жилого
Мотивировочная часть
Поскольку выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя не только рыночную стоимость жилого помещения и убытки, причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с муниципального образования "Город Пермь" в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указала, что в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 107 713 рублей (стоимость не выполненных работ), проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное экспертное заключение соответствует требованиям, установленным частью 2 статьи 86 ГПК РФ, является обоснованным и мотивированным, его выводы аргументированы и вытекают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий, в котором просит обязать произвести снос жилого дома: … область,.. . округ, д. …, кв. … с кадастровым номером …
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером … по адресу: … область, р-н …, …, площадью … кв.м., назначение – жилой дом, наименование – часть жилого дома, год завершения строительства …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку указанный жилой дом угрожает жизни
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к совершению действийудовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 391 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 391 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24 мая 2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков (далее также – РСА) и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ХХХ, в соответствии с которым
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 17 декабря 2022 года на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, при этом размер задолженности
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергетикПлюс» (далее по тексту – ООО «ЭнергетикПлюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> В квартире
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> <дата> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 77-80)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (копия записи акта о смерти – л.д. 35). Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установленного пропуска истцом срока предъявления исполнительных документов к исполнению в РОСП г.Липецка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - отказать
