Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, угол 21-я Линия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Столичное АВД» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как видно из представленных выписок, истец осуществил предоставление ответчику денежных средств, а ответчик в период с <дата> по <дата> осуществлял пользование и распоряжение суммой займа, из которых сумма в размере 146 319,37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ООО «Столичное АДВ», подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Столичное АДВ», удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Княжпогостский» (далее - АМО «Княжпогостский») о предоставлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русанова К.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежаще. Истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение (отчет), суд считает, что проживание <ФИО> и членов его семьи <ФИО> и <ФИО> в МКД <адрес> создает угрозу для их жизни и здоровья. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Иск прокурора Княжпогостского района, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики и Министерству строительства о предоставлении благоустроенного жилого помещения государственного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>-Алиевна, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, о предоставлении благоустроенного
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к мэрии города Череповца о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 12,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представление сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности принятия <ФИО> наследства К. в установленный законом шестимесячный срок. При указанных обстоятельствах, поскольку никто
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее <ФИО>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Панинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 133 000 рублей сроком на 60 месяцев под 31,90%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, поэтому имеются оснований для применения последствий его пропуска, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что 5.03.2025 г. в 8 часов 05 минут <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 16.11.2023 г. <ФИО>, являющийся также третьим лицом, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Судебными приказами мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> №, от <дата> № с <ФИО> Д в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <адрес> принадлежит по ? доле Щ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ливенские тепловые сети» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области, действующий в интересах <ФИО> Р,Л., обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области»
Описательная часть
Помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области Ермаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. <ФИО> Р,Л. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает необходимым указать, что денежные средства в счет компенсации причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области, действующего в интересах <ФИО> Р,Л., к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о взыскании компенсации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
К.П.Т. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.М., К.А.А., К.Т.А в лице законного представителя К.А.М., Т.А.А, Т.В.А., Т.А.А в лице законного представителя <ФИО>, К.Н.А., К.Д.А. в лице законного представителя К.Н.А. о признании
Описательная часть
Истец К.П.Т., его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом отказа от иска. Истец пояснил, что ответчики являются дальними родственниками, были
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником жилого помещения, оснований для сохранения за ответчиками, не являющихся членами семьи истца, права пользования жилым помещением не имеется, так как ответчики какими-либо вещными или обязательственными
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Континент" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 150 522,75 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции с <дата> в размере 46 655,27 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, <дата> между ООО «Континент» (далее, Истец/Поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее, ответчик/Покупатель) был заключен Договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца, надлежащего извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Поскольку доказательств отсутствия задолженности со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Континент" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» (далее – ООО «МостДорСервис»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года между ООО «Стройкомплект» и ООО «МостДорСервис» заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «МостДорСервис» принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» указав, что 23.07.2024 она обратился через МФЦ к ответчику с заявлением об оказании ему единовременной материальной помощи
Описательная часть
С вышеуказанным решением истец не согласен, просит суд признать за <ФИО>7, <Дата обезличена> года рождения право на получение единовременной материальной помощи, как собственнику нежилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку нежилое помещение, собственником которого является <ФИО>, расположено на земельном участке в границах территории ведения гражданами садоводства, пострадавшее в результате прохождения весеннего паводка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>7 к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на получение материальной помощи - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, в обоснование которого указал, что 04.06.1999 г. он заключил брак с ответчиком. 16.01.2024 года брак был прекращен, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит определить порядок пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,. кадастровый №, общей площадью 120,2 кв. м, закрепив за истцом, комнату
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить Вселить <ФИО> <дата> года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 120,2 кв. м
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А.К.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 1 200 000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца А.К.А. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право требовать с ответчика возврата оплаченной суммы 1200000 руб. Таким образом, суд считает установленным, ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, в пользу А.К. А. денежную сумму в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. в размере 366953,11руб
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ТСЖ «Туполева-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что с <дата> многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ «Туполева-1». Ответчик является
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Туполева-1» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не выполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ТСЖ «Туполева-1» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости устранения недостатков в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
12.08.2024 Автомобиль передан истцу в соответствии с Актом приемки-передачи работ, в котором истцом оставлена отметка о наличии претензий к качеству проведенного восстановительного ремонта ТС. Вместе с тем, истцом дополнительно
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к ООО «Зодчий», в котором просит установить факт прекращения трудовых отношений между сторонами с <дата>. Требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (до регистрации брака – Маслюченко) И.В. и ООО «Зодчий»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что факт прекращения трудовых отношений между сторонами установлен, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зодчий» об установлении факта прекращения трудовых отношений, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбыстрой» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.06.2024 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.06.2024 г. между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 13.06.2024 г. по акту
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 /одна тысяча/ рублей
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указано, что истец работает в войсковой части 77360-к. В соответствии с приказами Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части 77360-К заведующей хранилищем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 77360-К, войсковой части 77360 о защите нарушенных трудовых
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод» (далее – СПК «Садовод») о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований своих доверителей настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод», Администрации Ялуторовского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что Территориальное управление осуществляет юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк Р. – <ФИО> в судебном заседании также возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы перечисленных средств в пользу ПАО «Сбербанк Р.», ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> Судом предлагалось
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить частично
