Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц - сектора по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Первомайского района Оренбургской области, ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Борзинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» <ФИО> участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа № соответствуют требования, установленным Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Между ФПК <адрес>» и » заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности, принадлежит жилое помещение жилое помещение по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что за составление искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Из материалов дела следует, что за составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> « <адрес>», третьи лица » о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения дела уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СервсиГранд», ООО «ЕВРОИНС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 г. произошел залив квартиры № 123, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что лимит ответственности ООО РСО "ЕВРОИНС" по имущественному вреду, который был заявлен потерпевшей стороной при рассмотрении дела, составляет сумма, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, просил взыскать сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся военнослужащим - участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Судом установлено, что ФГКУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" – удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 24.08.2021 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по причине повреждения принадлежащего ему
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, действующим законодательством право страховой компании на пересмотр решения о выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем... заемщик ООО "ЭНЕРГОПРОМКАПИТАЛ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем... ответчик ООО
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к ООО "ЭНЕРГОПРОМКАПИТАЛ"... <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Богородской (ранее <ФИО>) Т.А., ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Богородской (ранее <ФИО>) Т.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя Мурасовой Е.В., действующей на основании доверенности от 04.07.2025г. (л.д. 17-18), обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что квартира по адресу: ***, была просто переоформлена на него по документам. Фактически там проживала и проживает <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля М.А.С., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк», именуемое в дальнейшем Кредитор с одной стороны и <ФИО> именуемый в дальнейшем Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> сменила фамилию на <ФИО>, что не оспаривалось сторонами в суде. Судом установлено, что в нарушение условий договора <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о добросовестном исполнении Первоначальным кредитором своих обязательств по предоставлению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Т Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> в размере 1 257 454,56 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета, в котором просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает факт заключения между АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата> установленным. Заключение договора займа и получение кредитных денежных средств не оспаривалось
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с данным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснял, что выплачивал задолженность по кредитному договору в течение лет. Возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному договору. С учетом того, что первоначальный обладатель права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "Совкомбанк Факторинг" обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО ООО «Логос Академия», ООО «Логос», ООО «Форма», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору финансирования № И/ДФинд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «Совкомбанк Факторинг» (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Совкомбанк Факторинг" к ООО «Логос Академия», ООО «Логос», ООО «Форма», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартаменс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мотивируя тем, что **.**,**, между истцом и ответчиком. был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**,**, между истцом и ответчиком был заключен договор № № ** участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартаменс» не исполнило обязанность по передаче <ФИО> объекта долевого
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее по тексту – Администрация г. Сочи) о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Мотивировочная часть
В обоснование встречного искового заявления <ФИО> указала, что <ФИО> не было известно на момент открытия наследства о завещании наследодателя от <дата>, как и о каких-либо отношениях между <ФИО> и наследодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, - отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № I-83, площадью 13,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0001002:30856, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица ДГИ г.Москвы решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом все обязательства по оплате паевого взноса исполнены полностью, его права на указанное недвижимое имущество ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК АСК «Дублер» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик добровольно после 2006 года, денежные средства в погашение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № - отказать в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что 16.10.2005 года между ответчиком и ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет задолженности, выписку по счету, иные сведения о движении денежных средств в подтверждения расходования заемных средств на указанную сумму истцом суду не представлены. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.09.2022 года между ООО «Специализированный застройщик адрес и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере сумма (по сумма в пользу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №G050S23100401061, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 141 270 рублей на срок 362 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 5 166 764, 29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2023 и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» обратилось в суд с иском к администрации МО «Княжпогостский» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «КТЭК» является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района и наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период не производилась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2010 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на неотложные нужды, в сумме 50000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [обезличено] от 08.12.2010 в связи
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и обязании передать документы
Вводная часть
СНТ CH «Соколиное гнездо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей, об обязании получить в Бутырском районном суде г. Москвы документы (копию решения суда от <дата> по делу № с отметкой о вступлении
Описательная часть
Представитель истца СНТ CH «Соколиное гнездо» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Решением Бутырского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Соколиное гнездо» к <ФИО> о взыскании убытков и обязании передать документы, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 106482,89 рубля, уплаченной государственной пошлины в размере 4205 рублей. Требования мотивированы тем, что 29.06.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
