Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ПКО "Юридический центр Савари" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2017 г. по 20.05.2025 г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор от 18.11.2015 г., после нарушений заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд. Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Юридический центр Савари" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчики совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживают и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не могут быть отнесены к членам семьи
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 260 089,04 руб., из них 206 368,95 руб. – основной долг, 53 540,03 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, суду пояснил, что после смерти отца <ФИО>, принял наследство, в том числе нотариусом ему было разъяснено, что с принятием наследства к нему переходят
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований истца, суд учитывает, что с учетом стоимости принятого наследства, заявленная к взысканию сумма по настоящему иску не выходит за пределы стоимости принятого наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «ФинТраст» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЕАИ, с учетом привлечения в качестве ответчиков наследников Е А.И. - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит суд взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Е А.И. был заключен кредитный договор № № на приобретение товара – мобильного телефона марки Самсунг, U600 на сумму руб., оформлены кредитные
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии лиц, участвующих в деле. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ЕАИ - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> мин. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 02:15 около <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю LADA
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение представленной истцом экспертизы, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы эксперта мотивированны и ясны. Оснований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100533,11 рубля, которая состоит из: основного долга 79890,18
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Анощенкова С.В. исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, дополнительно пояснила, что на момент получения спорной единовременной денежной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Новикова К.О., полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользованием земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выписками из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... по состоянию на <дата> в размере 344 133,58 руб., в том числе: основной долг просроченный - 149 213,18 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ... (...») и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования ..., неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов, и сопоставим с копией лицевого счета. Доказательств, опровергающих его правильность
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фрэш МИТ» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствам за период с 21.02.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фрэш МИТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2013 на основании анкеты-заявления между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на неотложные нужды, в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 11.02.2013) в связи с пропуском срока исковой давности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения в размере одного прожиточного минимума ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетней <ФИО>, ребёнок проживает с матерью, брак не расторгнут. Соглашение о выплате алиментов не достигнуто, расходы истца на содержание ребенка составляют
Мотивировочная часть
Учитывая изложенного, и то обстоятельство, что обязанность по содержанию дочери лежит на обоих родителях, с учетом постановления <адрес> от <дата> N 851-ПП об установлении минимального прожиточного минимума для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что дата между <ФИО> (далее «Заказчик», «Истец») и <ФИО> (далее «Исполнитель», «Ответчик») заключен строительный договор подряда па выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить, согласен на заочный порядок рассмотрения дела. При этом суду пояснил, что ответчик в полном объеме работы не выполнил, денежные средства не вернул. Ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> уплаченную по договору строительного подряда денежную сумму в размере ------, неустойку за период с дата по дата в сумме ------, компенсацию морального вреда в размере ------, штраф в порядке п. 6 статьи 13 Закона
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 24.08.2022 ею <ФИО> и <ФИО> были переданы
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Как пояснила в судебном заседании сторона истца, оставшиеся денежные средства в размере сумма, которые
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены денежные средства в размере сумма, что последним в судебном заседании не отрицалось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору , заключённому 10.11.2022, за период с 20.08.2024 по 11.03.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2022, между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 65 мес. под 22,9% годовых
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство Недвижимости «Центральный Квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ООО АН «Центральный квартал» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство Недвижимости «Центральный Квартал» КИА по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Недвижимости «Центральный Квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее также - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, с учетом, приведенным норма закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом расценены как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка не превышала ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Фабрик» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит расторгнуть договор поставки № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Фабрик», взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора поставки № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Фабрик», а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фабрик» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 246 142,40 руб. за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме, представила письменные пояснения по заявленному ответчиком ходатайству о применении срока
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 847 582 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 951
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>(<номер изъят>). По условиям кредитного договора общество предоставило
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Д. обратилась в Видновский городской суд адрес с иском к ответчику к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что 12.07.2024 г. между сторонами был прекращен брак
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>: квартиру, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предлагалось стороне ответчика заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, однако ответчик отказался от проведения судебной оценочной экспертизы. Суд считает экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества — удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Требования мотивировал тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, юридическое лицо гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей при наличии разрешительных документов на их строительство и введение в эксплуатацию, паевые взносы за строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 20.02.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95446204 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
