Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3601–3625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту- ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2025 за период с 16.05.2025 по 09.10.2025 г. в размере 838 750
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 417009 рублей 68коп. под 32 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Карболит» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, произошедшего <дата>, 1 148 100 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины 26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Карболит» в судебном заседании иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Доводы ответчика о наличии вины третьего лица в причинении вреда имуществу истца суд не принимает во внимание, поскольку относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Ххх обратилось в суд с иском к ххх., о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2004 г. между ххх и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Ответчик ххх., в судебное заседание ен явилась, обеспечила явку представителя по ордеру ххх., который в судебном заседании с иском не согласился, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Просил взыскать с истца судебные
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ххх к хххе о взыскании задолженности отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (ООО ПКО «ЭОС» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 20.11.2013 года между ОАО "Восточный экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье в январе 2019 года с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно подлежат удовлетворению требования в пределах срока исковой давности о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично обоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, привлеченным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2022 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> убытков в размере 62900 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указал, что 27.06.2024 произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, и , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Киберколлект» обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «иные данные» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму Х руб. со сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «иные данные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере Х руб. сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «Киберколлект»
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28.07.2018 г. АО «А» (далее по тексту именуемый «Банк) и <ФИО> (далее по тексту именуемый «Ответчик») заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2018 г. АО «А» (далее по тексту именуемый «Банк) и <ФИО> (далее по тексту именуемый «Ответчик») заключен договор потребительского кредита № № (далее по тексту именуемый «Кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 28.07.2018 г. в размере 104 202,26руб., из которых: 86 252,12 руб. — сумма основного долга; №. — сумма процентов за пользование кредитом, №5 руб. —
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 57 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Занимательные финансы» и ответчиком заключен договор займа№ №, согласно которому ООО МКК «Занимательные финансы» предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту также - ООО ПКО «СААБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по продукту «Кредит наличными» от <дата> №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, копию решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «СДК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 13.09.2024 между ООО «СДК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к адвокату Власовой Е.П. о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа предусмотренного
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отправлении СМС – сообщения (л.д. 107 Том № 3). Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, Дата года рождения о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.03.2009 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, указав в обоснование возражений на пропуск истцом срока исковой давности по предъявленным исковым
Мотивировочная часть
С содержанием Общих условий кредитования и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик <ФИО> был ознакомлен, получила их на руки, полностью с ними согласился и обязался соблюдать их положения. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу города Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что ответчиком была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от * г. № *, заключенном
Описательная часть
Судом установлено, что заявление ПАО «МКБ» о совершении исполнительной надписи поступило нотариусу 27.11.2024 г. Судом установлено, что 21.11.2019 г. между истцом <ФИО> и ПАО «МКБ» заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что все требования и условия для совершения оспариваемой исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными лицами в полном объеме, согласно вышеприведенным нормам закона. Установив, что нотариус
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
НКО «Фонд капитального ремонта МКД» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу о взыскании задолженности взносов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения, назначение жилое, наименование –(...), общей площадью 63,3 кв. м., расположенном по адресу: (...), что подтверждается Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении пенсионных прав

Вводная часть
Истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-Ф3 от <дата>. После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 2014 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что .... между АО «КБ
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ "Локо-Банк" (АО), АО «Буду» (ранее ЗАО «СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ») в судебном заседании участие не принимали, о времен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании согласия на выдачу кредита от <дата> № с ПАО Банк ВТБ выдало кредит <ФИО> в размере 260000,00 руб. сроком с <дата> по <дата>, под 19,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее соответственно – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27 января 2006 года
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не явился, своих возражений на исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Исполнительный комитет Билярского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат ...6 в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что корова могла получить повреждения не только в ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Билярского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, К.А.А.. обратились в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании законный представитель истца К.А.А. – <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что К. имел в общей долевой собственности ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, К.А.А. к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «РУБиКОН» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 239 800 рублей; расходов на проведение независимой экспертизы 18 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут на <адрес> Республики Татарстан, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Киа Оптима, гос.рег.знак №«...», в нарушении п.п.9.10, п.10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Вместе с тем, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РУБиКОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать
Страница 145 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.