Дело <данные изъяты> (2-3843/2025)
УИД 23RS0011- <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
И<данные изъяты>1
<данные изъяты> 29 января 2026 г.
Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>3,
с участием:
прокурора <данные изъяты>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к муниципального автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> «Ягодка» муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципального автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> «Ягодка» муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН <***>, ИНН <***>), в котором просил обязать ответчика провести обследование технического состояния здания детского сада.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <данные изъяты> в рамках мониторинга состояния законности в сфере исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних получены сведения о нарушении муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением детский сад <данные изъяты> «Ягодка» муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН <***>, ИНН <***>) законодательство об обеспечения безопасности образовательных организаций, а также об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
В соответствии с положениями ГОСТ 31937-2024 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). По результатам проведения обследования составляют отчет. Рекомендуемый срок следующего обследования указывают в отчете по результатам обследования.
Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.
МАДОУ детский сад <данные изъяты> «Ягодка» осуществляет образовательную деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от <данные изъяты> <данные изъяты>, в здании по адресу: <данные изъяты>.
Здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <данные изъяты>, передано в оперативное управление МАДОУ детский сад <данные изъяты>.
В ходе проверки было установлено,что зданиеМАДОУ детский сад <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, построено и введено в эксплуатацию в 1978 г.
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до <данные изъяты> и ГОСТ 31937-2011 с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию, обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось.
Кроме того, установлено, что нормативные сроки эксплуатации здания, предусмотренные «СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правил эксплуатации. Основные положения», утвержденные и введенные в действие Приказом Минстроя России от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр истекли.
В связи с выявленными нарушениямипросит обязать ответчика принять меры по устранению установленных нарушений.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны.
Представители третьих лиц - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и управления образования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
МАДОУ детский сад <данные изъяты> «Ягодка» осуществляет образовательную деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от <данные изъяты> <данные изъяты>, в здании по адресу: <данные изъяты>.
Здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <данные изъяты>, передано в оперативное управление МАДОУ детский сад <данные изъяты>.
В ходе проверки было установлено, что здание МАДОУ детский сад <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, построено и введено в эксплуатацию в 1978 г.
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до <данные изъяты> и ГОСТ 31937-2011 с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию, обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось.
Кроме того, установлено, что нормативные сроки эксплуатации здания, предусмотренные «СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правил эксплуатации. Основные положения», утвержденные и введенные в действие Приказом Минстроя России от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр истекли.
Представитель ответчика в заявлении в адрес суда исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к муниципального автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> «Ягодка» муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания удовлетворить
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты> «Ягодка» муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания детского сада площадью 350,4 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» с привлечением специализированной организации и применением современных средств технической диагностики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья: