Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи настоящего иска в суд кредитный договор расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами спора имели место отношения по договору потребительского кредита, которые регламентированы, в частности, положениями гл. гл. 27-29, 42
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управлению муниципальным жилищным фондом г. Перми» (далее: МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми»), о признании права пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещена надлежащим образом, ранее представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорное жилое помещение истец вселилась на законных основаниях, ее права на пользование жилым помещением до настоящего времени не оспорены, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения спора
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что 07 сентября 2013 года она заключила брак с ответчиком <ФИО>, что
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 января 2022 г. между «МКК УФ» АО и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признала в полном объеме, представила письменные возражения, в которых указала на то, что указанный кредитный договор между ней и АО «МКК УФ» не заключался, денежные средства в размере 27 540 руб. ей
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21 января 2022 г., вместе с тем, за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов и у Банка возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 1% в день от суммы 364100 рублей, начиная с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, но не более 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, заявление о наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, а также принимая во внимание период нарушенного обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 99773,06 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.10.2005
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.10.2005, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №36538533 от 25.10.2005, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждение в должности ликвидатора фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пискарева А.Ф. к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое коллекторское бюро») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах правового значения для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> в 19,40 час. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что доказательствами по делу подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – ООО «ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №, по условиям которого сумма кредитного лимита составила 174 800 руб., процентная ставка 39,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Иск ООО «Расчетно-аналитический центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж ввиду того, что истец приобрел право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство путем
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 06.12.2022 года <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафной санкции, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется. При таких обстоятельствах, иск АО «ТБанк» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Новиковой Е.Н., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что Следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Новиковой Е.Н. удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» (далее- истец, ООО «ЖЭУ №1) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает, не возражает против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №1» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2023 в г.Петрозаводске на пр.Первомайский в районе д.44 произошло ДТП с участием а/м «Лада Веста» г.р.з. № под управлением <ФИО> и а/м «Лада
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, от представителя истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований к изменению условий исполнения обязательств по договору ОСАГО у страховой компании не было
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2015 года между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2015 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4038015240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от .... В обосновании исковых
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор на перевыпуск кредитной карты (л.д.50)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ХЛЕБИКО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 16...12...2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 16...12...2024г... между ООО «ХЛЕБИКО» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст... ст... 309, 310, ч... 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к ООО «ФГ-Красноярск» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, просила суд расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, суд полагает возможным расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенным между подрядчиком ООО «ФГ-Красноярск» и заказчиком <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ФГ-Красноярск» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №1-109/2014
Мотивировочная часть
Доказательств совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о признании долга, в силу которых течение срока исковой давности могло быть прервано (ст. 203 ГК РФ), а также доказательств подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №1-109/2014 от <дата> отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выводов экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» № от <дата>, следует, что размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 232100 руб., вместе с тем, экспертом указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Андриевскому <ФИО> оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в котором просит восстановить срок на обращение для выплаты средств пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерший 24 февраля 2025 года, являлся застрахованным лицом адрес Сбербанка» на основании Договора об обязательном пенсионном страховании
