Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы установления справедливого порядка распределения расходов, а также оспаривание правильности начисленных сумм за коммунальные услуги, будь то в рамках семейных отношений или иных договорных связей.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплату услуг ЖКХ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» с иском об определении порядка оплату услуг ЖКХ. Истец в судебное заседание явился и показал, что зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая тот факт, что в ходе рассмотрения дела стороны достигли согласия о размере оплаты услуг ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «ЖилКомСервис», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплату услуг ЖКХ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера в оплате коммунальных услуг (л.д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м. (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на комнату открыт единый лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, соглашение о порядке и размере участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг между сторонами отсутствует. При
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении доли и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении договоров, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит возложить обязанность на ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», ООО «ЭСКБ», ООО «Баш РТС» «МУП «Уфаводоканал»», ПАО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевые собственники вправе заключить соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, а при отсутствии согласия всех
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> О.В., действующая за себя и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные уведомления были возвращены почтовым органом по истечении срока хранения. В связи с чем, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты и размера коммунальных платежей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена. Представитель ответчика по доверенности (копия в деле) <ФИО> против требования по разделу оплаты коммунальных платежей не возражал, требования о нечинении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заявленные истцами доводы нашли своё подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить истцам доступ в квартиру и не чинить им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Снеговой <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что несовершеннолетний ребёнок истца Ф.И.О1, <дата> года рождения, является собственником ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений не имел
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О3, <ФИО> об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с исковыми требованиями об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), предоставляемых по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, обязании ответчиков заключить с ним
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности, копией свидетельства о расторжении брака, справкой с места жительства, выданной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СГМУП «ГВК», Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ООО УК «Сервис-3», АО «Югорский расчетно-информационный центр» об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты и размера участия в расходах (долей) по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и иных платежей за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, ООО "МосОблЕИРЦ", МБУ "УК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> а также <ФИО>., <ФИО>. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> сонанимателями которой по договору социального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание намерение <ФИО> действующего в своих
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка оплаты коммунальных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры площадью 81 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> является Муниципальное образование город Пермь, что следует из выписки из ЕГРН от 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом <ФИО> следует определить порядок участия в расходах
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, в оплате коммунальных услуг жилого помещения по <адрес> г.Перми в размере 2/5 доли
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Успех» о вселении и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Фроловой И.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.01.2022
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд не находит оснований для отложения слушания дела на срок более двух месяцев по заявленным ответчиком основаниям, поскольку подача кассационной жалобы на вступившее в законную силу
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, которым просит определить порядок оплаты за содержание, ремонт и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:14:0010101:1436, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных <ФИО> услуг: составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования Бирюльчик <ФИО> к Булаевской <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, ООО «УК «СК-Дальневосточный» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кучерявой <ФИО> к Поплавской <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисный комплекс - Дальневосточный» об определении порядка оплаты за жилое
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств, по встречному иску Mелехиной Ольги Алексеевны к <ФИО> о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, при этом против удовлетворения встречного иска возражали. Представитель ответчика, ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО "Уют", АО "ЛОТЭК", АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области" об определении порядка и размера
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> является муниципальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО "Уют", АО "ЛОТЭК", АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области" об определении порядка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, обязании совершении определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по кв
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру <адрес> открыт один лицевой счет, выдается одна общая квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве долевой собственности, суд полагает, что стороны должны оплачивать жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт- Петербурга об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, об обязании совершить определенные действия, - удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к [<ФИО>]3, [<ФИО>]4, [<ФИО>]1, ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО». В обоснование указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<ФИО>]2 принадлежит 18/32 (9/16) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела, а также представленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца [<ФИО>]2 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг по отоплению квартиры, о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 , [<ФИО>]4 , [<ФИО>]1 , ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» , удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец [<ФИО>]8 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3, [<ФИО>]4, ООО «ОРБ Нижний», ООО «Промтепло», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу [<ФИО>]8 и ответчикам [<ФИО>]3, [<ФИО>]4 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве собственности каждому) жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца [<ФИО>]2 об определении порядка участия
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 , [<ФИО>]4 , ООО «ОРБ Нижний» , ООО «Промтех» , НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении
Асиновский городской суд (Томская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности за жилое помещении и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абиком» (далее – ООО «УК «Абиком») об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что ответчик <ФИО> добровольно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, соглашений между собственниками о порядке и размере участия в оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности за жилое помещении и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,УК ООО «Покровская слобода» о разделе лицевого счета, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку соглашение об определении размера его участия в оплате
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский детский дом-интернат для умственно отсталых детей обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, <ФИО> в размере 2/5 доли, <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в соответствии с размером долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский детский дом-интернат для умственно отсталых детей () в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () к <ФИО> ()
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении размера и порядка участия в оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные договоры и выдать платежные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтова, ЗАО «ЮЭК» г. Москвы, МУП «Лермонтовское городское газовое хозяйство» г. Лермонтова, филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МУП «Лермонтовское городское газовое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтова, ЗАО «ЮЭК» г. Москвы, МУП «Лермонтовское городское газовое хозяйство» г. Лермонтова, филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Водоснабжение», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, разделении лицевых счетов, указав, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что между собственниками жилого помещения, не являющимися членами одной семьи, имеется спор относительно порядка оплаты за коммунальные услуги, начисляемыми по жилому помещению – дому № по <адрес>, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевых счетов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, площадью 63,1 кв.м.. расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> от 10.07.2020 было отказано <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее сына <ФИО>, умершего 19.10.2016 и признании права собственности на 1/6 долю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> с 02.07.2019 принадлежит 5/6 доли (с учетом ее доли и доли которую она унаследовала
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевых счетов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, площадью 63,1 кв.м.. расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вязниковского городского суда <адрес> от <дата> было отказано <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> и признании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> с <дата> принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
