Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности, признании отсутствия добросовестного и законного способа получения доступа к персональным данным, отсутствия согласия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Миассводоканал» о признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности, признании отсутствия добросовестного и законного способа получения доступа к персональным данным, отсутствия согласия
Описательная часть
Судом установлено, что открытое акционерное общество «Миассводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по общему правилу части 7 статьи 155
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Миассводоканал» о признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности за период с <дата> по <дата>, признании отсутствия добросовестного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд ег удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес обезличен>. Она как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение, суд, руководствуется положениями ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об аннулировании ссудной задолженности, об обязании выполнить действия, к АО « Почта Банк» о признании кредитного договора незаключенным и об обязании выполнить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора по кредитной карте № от 20.09.2024, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, не активированным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что порядок заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были совершены осознанные действия: оформление кредитной карты, последующее снятие наличных денежных средств, ею совершались иные переводы денежных средств, производилась оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк об аннулировании ссудной задолженности, о прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению из базы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 181 385,14 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 111 106,93 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что ранее истец являлся абонентом вышеуказанной организации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> являлся абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 738 822 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 192 162,63 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 328 254,29 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 107 037,90 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 254749,94 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила поддержать по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 203333,28 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании долговой расписки недействительной по безденежности, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что .... им были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали свои исковые требования по тем же основаниям. Судом установлено, что .... <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа (составлена расписка). (
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять всем вышеназванным заключениям экспертиз, поскольку они согласуются между собой. Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 Гражданского кодекса Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, в котором просит: признать кредитную задолженность в сумме 528 249 рублей 15 копеек отсутствующей, либо взыскать
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств наличия со стороны банка каких-либо существенных нарушений условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы –
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, оформлении лицевого счета и произведении немедленного подключения подачи газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в котором просила: обязать ответчика произвести перерасчёт платы за потреблённый газ с 01.05.2017 по 01.11.2025 и снять необоснованно начисленную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в части перерасчёта начислений. Как следует из материалов дела, <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента установки газового счетчика СГБ 6.4.1 № 03.12.2018 года, прошедшего госповерку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплокоммунэнерго» о признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность <ФИО> перед ответчиком АО «Теплокоммунэнерго» по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению по договору №-н.п.1 за период с октября 2017г по 29.03.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании заявления АО
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> перед АО «Теплокоммунэнерго» за период с октября 2017г по июнь 2020г. в размере 81458 руб 94 коп, пени за период с 31.01.2017г. по 29.03.2020г. в размере 11410 руб.02 коп., государственную пошлину
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании неправомерным начисление задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит суд считать необоснованной денежную сумму в размере 107 450,96 руб., начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании неправомерным начисление задолженности – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании снять незаконно начисленную задолженность
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем газа в домовладении в <обезличено>, лицевой счет истца - . Он исправно оплачивает объем потребленного газа по прибору учета, срок
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец С. является потребителем газа, по адресу: РД, , открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск С. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующей задолженности по пеням
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», указав в обоснование, что ей принадлежит 1/10 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что на текущий момент задолженность по основному долгу ею погашена полностью, считает пени несоразмерными, просит либо списать пени, либо снизить. В судебное
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку на момент раздела лицевых счетов (июль
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным расчета, аннулировании задолженности, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным расчета за период с <дата> по <дата> в размере 111 056, 89 рублей, аннулировании задолженности и пени отраженные в квитанциях
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, доводы ответчика о том, что пропускная способность прибора учета газа 6 м3/час, не соответствует установленному газопотребляющему оборудованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным расчета, аннулировании задолженности, обязании произвести перерасчет, оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным расчета задолженности по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с требованием в котором просил суд признать недействительным расчет задолженности по лицевому счету № сделанный работником ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» после
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, получившим оценку в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Семикаракорске о признании недействительным расчета задолженности по лицевому счету –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующей задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по оплате. В обоснование иска указал, что <ФИО>, на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО>, в размере 349 085руб. 59коп., в том числе пеню, начисленную на дату вынесения решения в отношении нежилого помещения 23:47:№:262, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в пункте 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по оплате -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об исключении задолженности, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» об исключении задолженности, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу г. Мурманск
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать действия ГОУП «Мурманскводоканал» по начислению долга и пени на него за водоснабжение за период до 01.09.2013, незаконными. Обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, установленные в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОУП «Мурманскводоканал» об исключении задолженности, защите прав потребителей удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственниками 1/5 доли <адрес> (л.д. <номер>)
Мотивировочная часть
Учитывая, что при конкретных обстоятельствах по делу, выставление задолженности в квитанциях истца по оплате капитального ремонта соответствует вышеприведенной норме, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об исключении задолженности за пределами сроков исковой
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением по вопросу начисления задолженности за содержание многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что является собственником квартир <адрес> До 01.05.2025 управление общим имуществом
Описательная часть
Просит суд признать недействительной указанную в едином лицевом счете из ГИС ЖКХ: 20ЕО978443 на имя <ФИО> за квартиру <адрес> задолженность «Долг пред. предпр.» в пользу ООО «УК «Шестнадцатый район» в размере 4 412
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании незаконной
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г. к ООО «УК «Шестнадцатый район» об исключении задолженности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением по вопросу начисления задолженности за содержание многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что является собственником квартиры № <адрес> в г. Кургане. До 01.05.2025 управление
Описательная часть
Просит суд признать недействительной указанную в едином лицевом счете из ГИС ЖКХ: 90ЕО978262 на имя <ФИО> за квартиру <адрес> задолженность «Долг пред. предпр.» в пользу ООО «УК «Шестнадцатый район» в размере 17 760
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании незаконной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Шестнадцатый район» об исключении задолженности удовлетворить в части
