Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 135 058, 77 рублей с лицевого счета №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из Выписки из ЕГРН от 7 августа 2023 года, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, Бабаюртовский район, с<адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета от 1 мая 2023 года, 1 августа 2023 года, 1 ноября 2023 года, 1 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П Бабаюртовского района РД и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 212 496, 24 рублей с лицевого счета №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из Выписки из ЕГРН от 1 февраля 2023 года, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, Бабаюртовский район, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета с 1 августа 2017 года по 1 октября 2017 года, с 1 декабря 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П Бабаюртовского района РД и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 152 277, 55 рублей с лицевого счета №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из Выписки из ЕГРН от 14 июля 2022 года, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД,
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета от 1 мая 2017 года, с 1 июля 2017 года по 1 октября 2017 года, с 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П с. Бабаюрт, Бабаюртовский район и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 197 732, 32 рубля с лицевого счета №
Описательная часть
При этом, согласно пункту 27 данных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета от 1 июля 2017 года, 1 сентября 2017 года, с 1 ноября 2017 года по 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П с. Бабаюрт, Бабаюртовский район и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 550 200, 01 рублей с лицевого счета №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из Выписки из ЕГРН от 8 августа 2022 года, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета от 1 мая 2017 года, 1 января 2020 года, с 1 ноября 2020 года по 1 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П с. Бабаюрт, Бабаюртовский район и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта отсутствия текущей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия текущей задолженности, указав, что 09.04.2019г. он заключил кредитный договор с ООО Гринмани». 19.12.2023г. <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019г. между <ФИО> и ООО «Гринмани» заключен кредитный договор . Учитывая, что источник формирования кредитной истории ликвидирован, должник признан несостоятельным (банкротом), в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что источник формирования кредитной истории ликвидирован, должник признан несостоятельным (банкротом), в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, которые бы опровергали указанные заявителем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта отсутствия текущей задолженности-удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей, перерасчете задолженности
Вводная часть
ООО «Дом образцового содержания» (далее ООО «ДОС»» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Просит признать задолженность перед УК ООО «ДОС» по взносам на капитальный ремонт на основании выставленных плательщиками платежных документов: за <ФИО> за период с <дата> по <дата>, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям со встречными исковыми требованиями ответчика не согласился, считал их незаконными и необоснованным по следующим основаниям. Предметом спора по настоящему делу является задолженность за расчетный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» к Мормуль <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании обязанности по оплате и задолженности отсутствующими, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д<номер>), к <ФИО>» о признании обязанности по оплате за электроэнергию в размере <номер>. за <дата> год, целевых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>» в лице представителя председателя <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в удовлетворении иска просил отказать (л.д. <номер> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о признании обязанности по оплате целевых взносов за <дата> год в размере <номер> руб. и задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>» (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что В Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО, находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
В нарушение приведенных законоположений, а так же в нарушение требований ч.1 ст.854 ГК РФ и вопреки распоряжениям держателя банковского счета № АО «Банк Интеза» распределял поступившие денежные средства на погашение задолжен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необоснованное списание АО «Банк Интеза» платежей, поступающих в погашение задолженности по кредитному договору № № от <дата>., на иные обязательства, привело к сохранению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Интеза» об установлении задолженности – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении задолженности, взаимозачёте требований, признании отсутствующим части долга
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Восток» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Строительная Компания «Восток» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Специализированный застройщик «Строительная Компания «Восток» - адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении". - Согласно пункту 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Восток» к <ФИО> об установлении задолженности, взаимозачёте требований, признании отсутствующим долга удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании задолженности по алиментам, признании задолженности отсутствующей, обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, третье лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявленные требования уточнены, в соответчики по иску привлечена взыскатель <ФИО>, истец просит суд: признать задолженность <ФИО> по уплате алиментов в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав оспариваемый истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что при расчете судебным приставом-исполнителем задолженность в размере ? части от доходов исчислена безосновательно, поскольку алименты на содержание
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать долговую расписку от 03.05.2024 безденежной и недействительной по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2,3 ст. 179, ст. 168 Гражданского кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что каких-либо объективных, допустимых и убедительных доказательств стороной истца в обоснование заявленного суду представлено не было. Истец в подтверждение своих доводов сослалась на материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ИФНС Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истца по состоянию на <дата> имелось отрицательное сальдо ЕНС, в которое вошла задолженности: Как следует из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, меры
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным признать задолженность по транспортному налогу безнадежной ко взысканию, исковые требования <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что налоговым
Резолютивная часть
Признать безнадежной ко взысканию с <ФИО>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере Обязать Межрайонную ИФНС России №13 по Приморскому краю списать с лицевого счета <ФИО>, ИНН №, задолженность
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисленной задолженности и ее аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>. В силу пп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса «Обязанность по внесению платы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать задолженность за газ, начисленную в период с <дата> по <дата> в размере 131 380,03 руб. недействительной и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Мотивировочная часть
Об истечении срока поверки газового счетчика ей не было известно и она продолжала производить оплату за газ ежемесячно согласно показаниям прибора учета. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об оспаривании необоснованно начисленной задолженности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным начисления задолженности, обязании аннулировать задолженность, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Ростелеком», требуя признать незаконным начисление задолженности; обязать ответчика аннулировать сумму задолженности по договору на оказание услуг связи с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к публичному акционерного обществу «Ростелеком» о признании незаконным начисления задолженности; возложении обязанности аннулировать сумму задолженности по договору на оказание услуг связи за период
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 419 138,66 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что фактически брачные
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене незаконно начисленной задолженности и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» об отмене незаконно начисленной задолженности и процентов. Требования мотивировал тем, что <дата> он оформил потребительский целевой займ на покупку мебели
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор целевого займа №, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк», ООО МФК ОТП Финанс» об отмене незаконно начисленной задолженности и процентов по договору от <дата> № и признании действия банка не правомерными, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», указав в обоснование иска, что в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что в квитанции указывается общая сумма задолженности за период с 2014 года, отдельно платеж за каждый месяц не указан в квитанции, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что лицевой счет *** открыт на имя <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность по взносам на капитальный ремонт и пени за несвоевременную оплату указанных взносов за период с 1 ноября 2014 года по 28 февраля 2018 года по лицевому счету ***, открытому на имя <ФИО> в отношении
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об аннулировании начисленной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Теплоэнерго-1», ООО «Теплоэнерго» об аннулировании начисленной задолженности, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адрес у: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «Теплоэнерго», ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 1/3 долю <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Теплоэнерго-1», ООО «Теплоэнерго» об аннулировании начисленной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующей задолженности, возложении обязанности внесения изменений об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась с исковым заявлением к АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «ЭОС», ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления о нарушении банком прав истца непредъявлением требований о взыскании долга и начислением процентов по кредиту, суд считает, что само по себе отсутствие судебного спора по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т к АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «ЭОС», ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании отсутствующей задолженности, возложении обязанности внесения изменений об отсутствии задолженности отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О перерасчете, признании задолженности отсутствующей, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "Люкс Инжинеринг Групп", ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который как истец действующий от своего имении и имени <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, учитывая пояснения ответчика ООО «Люкс Инжинеринг Групп», не оспаривавшего
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Люкс Инжинеринг Групп", ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов о перерасчете, признании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным списание денежных средств, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указал, что 08.12.2022г. между ним и АО Тинькофф Банк был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с лимитом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 08 декабря 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным списание денежных средств, аннулировании задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным списание денежных средств, аннулировании задолженности отказать
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности исключить лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дом-Строй» о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности исключить лицевой счет. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец просит признать задолженность отсутствующей и возложить обязанность исключить лицевой счет. В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности исключить лицевой счет удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании долга необоснованным и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать необоснованным долг за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 124 780 руб. и взыскать в качестве компенсации морального вреда 20 000 руб. ежемесячно. В обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «РКС-Тамбов» <ФИО> возражал относительно заявленных требований, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как истцом не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «РКС-Тамбов» о признании необоснованным долга за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 124 780 руб. и взыскании в качестве компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. ежемесячно
Клинский городской суд (Московская область) · О признании начисления задолженности неправомерным, исключении записи о задолженности, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что является собственником жилого помещения по адресу: /адрес/
Описательная часть
Истец просит признать неправомерным задолженность за «содержание жилого фонда» в размере 15834,00 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Согласно постановлению администрации городского округа Клин от /дата/ /номер/, размер тарифа за содержание жилого помещения составляет 31,80 руб (л.д
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к ЖСК «Термометр», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий ООО «МосОблЕРИЦ» по начислению платы «долг прошлых периодов» в размере 24455,00 руб., задолженности за «содержание жилого фонда» в размере
