Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят без законных прав. Основной фокус здесь — это процедура освобождения земли, которая часто требует физического демонтажа построек, возведенных на этой территории. Речь идет о разрешении конфликтов, когда самовольно занятые объекты должны быть устранены.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа забора, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке (с учетом уменьшения исковых требований), в обоснование требований указав, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> №-н и договора передачи прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебной землеустроительной экспертизы ответчик не оспаривала, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной землеустроительной экспертизы не заявлено. Сомнений в правильности или обоснованности указанного экспертного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа забора – удовлетворить полностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждения и площадки
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что АР является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 700 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, на иске настаивал, поддержал изложенные в заявлении доводы, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчиком требования не исполнены
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиком части земельного участка с КН ***. При данных обстоятельствах, ввиду не устранения ответчиком до настоящего времени выявленных
Резолютивная часть
Обязать АР освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 40,1 кв.м. и 109 кв.м., примыкающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***, путем
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждения и части строения
Вводная часть
Администрации г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером *** площадью 903 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером *** площадью 903 кв.м., расположенного по адресу: ***, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятую часть территории квартала 729 площадью 199,25 кв.м, и часть земельного участка с кадастровым номером *** площадью 16,66 кв.м., прилегающих с южной и западной стороны к земельному участку
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждения и части строения
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ИФ является собственником земельного участка с КН ***, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на иске настаивала, поддержала изложенные в заявлении доводы, просила требования удовлетворить. Из материалов дела видно, и согласно сведениям ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Обязать ИФ освободить самовольно занятую часть территории кадастрового квартала 731 города Благовещенска, площадью 1,88 кв.м., и часть земельного участка с кадастровым номером *** площадью 12,54 кв.м., примыкающие с западной стороны
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже сооружения
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования <адрес> (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже сооружения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже сооружения удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитального объекта
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, земельные участки ориентировочной площадью 22 кв.м ориентировочной площадью 18 кв.м, расположенные в районе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о сносе является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования г. Новороссийск удовлетворить полностью, обязать <ФИО>, в районе земельного участка с кадастровым номером , земельные участки ориентировочной площадью 22 кв.м ориентировочной площадью 18
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже построек
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Остров» с требованием освободить самовольно занятые земли <адрес> общей площадью 288 кв.м., путем демонтажа и вывоза 12
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. требования поддержала и пояснила, что по результатам проведенной проверки соблюдения земельного законодательства было выявлено самовольное занятие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования к ООО «Остров» не подлежат удовлетворению. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек
Вводная часть
Прокурор Троицкого и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек, указывая в исковом заявлении, что прокуратурой Троицкого и адрес проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца прокурора Троицкого и адрес - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Российская Федерация является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицкого и адрес к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, объекта капитального строительства, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не согласившись со встречным требованием. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
С учётом приведенных норм суд полагает необходимым возложить на Исполнительный комитет МО г.Казани обязанность рассмотреть повторно заявление о перераспределении земельных участков с учетом возможности утверждения схемы
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения (забора), выходящего за пределы границ правомерного земельного участка и приведении части земель
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась к <ФИО> с иском об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом
Описательная часть
Прокуратурой Центрального района гор. Сочи и специалистами МБУ г. Сочи «Муниципальный институт генплана» в результате выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установлено занятие ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольного занятого земельного участка и демонтаже забора
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что доказательств того, что именно <ФИО> размещен забор в виде сетки рабицы на земельном участке, ориентировочной площадью 18 кв.м. материалы дела не содержат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об освобождении самовольного занятого земельного участка и демонтаже забора, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже некапитального объекта
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже некапитального объекта. В обоснование иска указала, что специалистами администрации
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, муниципальный земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, район <адрес>, с/т «Приморец»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не является собственником земельного участка, на котором расположен спорный некапитальный объект (резервуар для хранения жидкостей), суд
Резолютивная часть
Иск администрации МО <адрес> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитального ограждения
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту-Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 136,56 кв.м., прилегающий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 352 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 160 кв.м., год ввода в эксплуатацию-2015, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа строения
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к ИП <ФИО>, <ФИО> и НАО «Томский машиностроительный завод» об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа строения – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении части самовольно занятого земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУиЗО), мотивируя выявленным в результате проверки нарушением земельного законодательства, обратился по основаниям ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая по доверенности ( л.д.86) в судебном заседании иск не признала. По существу спора пояснила, что при проведении экспертизы при осмотре объекта установлено, что это дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения эксперта, изучив материалы административного дела № №, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в иске к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка площадью 26 кв. метров по адресу г. Челябинск, <адрес>, путем демонтажа
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже объектов некапитального строительства
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в ведении муниципалитета ориентировочной площадью 198 кв.м., расположенный в районе земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях иска настаивала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Рассматривая уточненные требования, суд учитывает следующее. Руководствуясь, в том числе вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже объектов некапитального строительства удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка, встречным требованиям <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино о признании
Вводная часть
Администрации г.о. Фрязино Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просила обязать последнюю освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель администрации заявленные им требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, требуя переноса ограждения по границе земельного участка <ФИО>, установленной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании оспариваемого решения незаконным, при этом, полагает необходимым обязать администрацию к повторному рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Фрязино к <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «под размещение магазина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитального ограждения и демонтажа установленных металлических ворот
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указала, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № № расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований утверждать, что ответчиками произведен самовольный захват земельного участка, наличии оснований для применения положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик об освобождении самовольно занятого земельного участка, общей площадью 156 кв.м., размерами 12м.х13м., прилегающего к жилому помещению № по <адрес> за счет <ФИО>
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об освобождении самовольно захваченного земельного участка, демонтаже хозяйственной постройки, взыскании затрат на проведение кадастровых работ
Вводная часть
Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского Муниципального района Омской области обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об освобождении самовольно захваченного земельного участка и демонтаже хозяйственной
Описательная часть
Кадастровый инженер <ФИО> опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, пояснил, что в соответствии с договором заключенным с Администрацией Муромцевского городского поселения, с помощью специального
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера ответчиком не оспорено, иное заключение в материалы дела не представлено. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Заявленные Администрацией Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области к ответчику <ФИО> исковые требования, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитальных объектов
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать (переместить) некапитальный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала, по доводам указанным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в настоящем судебном заседании, доводы иска администрации МО г
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитальных объектов, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что весь земельный участок, с кадастровым номером Х, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт размещения нестационарного торгового объекта под учетным номером 114 на земельном участке с кадастровым номером земельного участка 66:57:0102030:110, расположенному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, обосновании иска указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, по встречному иску <ФИО> к Федеральному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив их, об исправлении реестровой ошибки, об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> первоначальные уточненные требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской Академии наук к <ФИО> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства. Просит обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 302 кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную
Мотивировочная часть
Сторона истца настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив представленные
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить
