Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят без законных прав. Основной фокус здесь — это процедура освобождения земли, которая часто требует физического демонтажа построек, возведенных на этой территории. Речь идет о разрешении конфликтов, когда самовольно занятые объекты должны быть устранены.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что весь земельный участок, с кадастровым номером Х, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт размещения нестационарного торгового объекта под учетным номером 114 на земельном участке с кадастровым номером земельного участка 66:57:0102030:110, расположенному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, обосновании иска указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, по встречному иску <ФИО> к Федеральному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив их, об исправлении реестровой ошибки, об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> первоначальные уточненные требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской Академии наук к <ФИО> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства. Просит обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 302 кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную
Мотивировочная часть
Сторона истца настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив представленные
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 670 кв.м. с кадастровым номером 33:20:015107:54, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом частичного отказа от иска, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе проверки выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии и использовании части земельного участка, находящегося в государственной неразграниченной собственности в кадастровом квартале
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в самовольном захвате части земельного участка истца, нарушены права истца, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждений и хозяйственной постройки, встречному исковому заявлению ПЯ к администрации г
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением к ПЯ, СА в обоснование требований которого указано, что Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением к ПЯ, СА в обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) настаивал на заявленных требованиях первоначального иска, возражал против удовлетворения встречных требований, привел доводы
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиками части территории квартала 231, площадью 6 кв.м., прилегающего с южной стороны к земельному участку с КН *** для установки
Резолютивная часть
Обязать СА, ПЯ освободить самовольно занятую часть территории квартала 231, площадью 6 кв.м., прилегающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***, путем демонтажа (сноса) ограждения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от исковых требований, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему ясны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 35 от 31.05.2023 сроком действия до 31.12.2023 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что земельный участок принадлежит МО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено, ответчик не предоставил объект
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Томска к <ФИО>, об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее – Администрация МО г.Гусь-Хрустальный, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности в течение месяца с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г.Гусь-Хрустальный <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что установленный ответчиком на спорном земельном
Мотивировочная часть
Поскольку администрация МО г.Гусь-Хрустальный уведомила <ФИО> о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке еще до подачи настоящего иска, суд приходит к выводу, что с 29.10.2022 спорный договор на размещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области к Бабанской Этар об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании освободить занятую часть земельного участка, путем демонтажа ограждения и сруба бани
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании освободить части занятой земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В (сорок три в), кадастровый номер земельного участка №., до границ установленных в Едином
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что истцы не имеют право на спорный земельный участок, не котором расположено их домовладение с надворными постройками они
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить занятую часть земельного участка, путем демонтажа ограждения и сруба бани - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов. Истец просил суд: обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, чтоземельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо правовых оснований для пользования земельным участков площадью кв.м. у <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленныхадминистрацией Богородского городского округа требований
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо – СНТ «ОМЕГА», о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора
Описательная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 142), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, третье лицо – СНТ «ОМЕГА», о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа (переноса) ограждения (забора), прочих движимых объектов в границе земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к <ФИО>, просили суд возложить обязанность на <ФИО> освободить земельный участок, площадью 712,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению с возложением
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа (переноса) ограждения (забора), прочих движимых объектов в границе земельного
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, об обязании перенести забор, демонтировать конструктивные элементы надворных построек, суд
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, об обязании перенести забор, демонтировать конструктивные элементы надворных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 371 кв. м, по адресу: <адрес> (л.д.117-120) Как следует из
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что при вынесении решения необходимо принять за основу заключение эксперта экспертного учреждения ООО «Экспертное Бюро Русэксперт» №512-01/2022 от 21.09.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, об обязании перенести забор, демонтировать конструктивные элементы надворных построек – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования и демонтаже ограждения
Вводная часть
СНТ «40 лет Октября» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Прагма Капитал» об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования и демонтаже ограждения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СНТ «40 лет Октября» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные судом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «40 лет Октября» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования и демонтаже ограждения удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) самовольно возведенных объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> (далее - Управление), совместно
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Определяя размер присуждения денежных средств в случае неисполнения судебного акта, необходимо учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, -
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец в исковом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий муниципальных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что спорное строение - мастерская автоэлектрики площадью 71 кв.м., на земельном участке, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий муниципальных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, площадью 774 кв.м. с разрешенным видом использования –под строительство и эксплуатацию индивидуального жилого
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О понуждении освободить самовольно запользованный земельный участок, путем демонтажа забора
Вводная часть
Администрация м.о. Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском (с учетом изменений по результатам экспертизы) к <ФИО> о понуждении, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области к <ФИО> о понуждении освободить самовольно запользованный земельный участок, путем демонтажа забора удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса незаконно возведенного ограждения и приведении земельного участка в первоначальное состояние в течении 30 суток
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 89 кв.м., путем сноса незаконно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса незаконно возведенного ограждения и приведении земельного участка в первоначальное состояние
