Эта категория включает судебные споры, связанные с прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются различные ситуации: от общих вопросов о прекращении права пользования жильем до специфических случаев, касающихся квартир или служебного жилья. Суть споров — установление законности прекращения доступа к жилому пространству.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О снятии ограничения (обременения) права с жилого помещения и прекращении записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионный», <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права с жилого помещения по адресу: Адрес и прекращении записи о залоге данного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что задолженность по договору ипотечного займа ею выплачена, однако, письменных доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, сведений о том, что у истца перед займодавцем отсутствует задолженность по основному долгу и процентам по указанному договору, в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный», <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права с жилого помещения и прекращении записи о залоге - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и его снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями признать ответчика <ФИО>, (<дата>) года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из искового заявления и было пояснено в судебном заседании истцом, ответчик добровольно с регистрационного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и его снятии с регистрационного учета, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК «Байкал» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «Байкал Кредитный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Прокурор Л. в судебном заседании указала, что с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Байкал» <ФИО> паевым комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» к <ФИО> – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 05.04.2022 г. В настоящее
Описательная часть
Согласно вышеуказанного определения, в нарушение требований ст.ст. 56, 67 и 196 ГПК РФ, судами не оценены юридически значимые обстоятельства, применительно к положениям закона, неправильно применены нормы материального права
Мотивировочная часть
Кроме того, сама по себе регистрация ответчиков по первоначальному иску в жилом помещении не свидетельствует о наличии у них права пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> (далее ответчики) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика не нашли своего подтверждения, поскольку в ходе рассмотрения дела <дата> <ФИО> заключил договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 50:10:0010317:6612, расположенной по адресу:
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: хх, комната № 2, обязании освободить данное жилое помещение и передать его истцу
Описательная часть
Судом установлено, что квартира хх по адресу хх, принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку ответчики, как установлено в настоящем судебном заседании, проживают
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что комната № 2 занята семьей ответчиков. Оценив собранные по делу доказательства, нормативно-правовое регулирование встречного исков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>. действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 63, обязании освободить жилое помещение и передать его истцу в освобожденном виде, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании встречное исковое заявление поддержали, возражали против удовлетворения первоначального иска. Судом установлено, что жилые помещения №№ 62, 63 в квартире
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что дом по адресу: адрес, в котором находится спорное жилое помещение, в качестве общежития не используется, переведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения – комнаты № 1 по адресу: хх, в связи с тем, что данное жилое помещение принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: хх состоит из двух комнат: 1 комната площадью 12,10 кв.м., 2 комната площадью 18,9 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, проживание их в спорном жилом помещении без законных на то оснований противоречит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО> о выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования следующим. Спорным жилым помещением является квартира
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск ДГИ Москвы обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, обязании освободить жилое помещение, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета регистрационных действий с жилого помещения
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Почтабанк» о снятии запрета регистрационных действий с жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о снятии запрета регистрационных действий. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О выселении, вселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, комнаты N 4, квартиры N 14, расположенной по адресу: адрес и переселении в квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой четырехкомнатную квартиру. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что все требования законодательства при переселении ответчиков соблюдены, их права
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилым помещением комнаты N 4, квартиры N 14, расположенной по адресу: адрес
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он по договору социального найма жилого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, прекратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и найма за ответчика на протяжении всего времени его отсутствия. <ФИО> никогда не чинилось препятствий в пользовании данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении квартиры от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (т. 1, л.д. 6-10, 21-30), 06.12.2018 зарегистрировано право долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве), а 22.03.2017 - <ФИО> (1/2 доля в праве) на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Совкомбанк» , ОАО АКБ «Пробизнесбанк» , АО «Банк Русский стандарт» , АО «Тинькофф банк» , ООО «АСВ» об освобождении квартиры от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании упущенной выгоды, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил о прекращении права пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 3 мая 2023 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе слушания дела сведений о том, для прикрытия какой сделки сторон заключен договор от <дата>, суду не представлено, при этом обстоятельства, обозначенные в исках <ФИО> и И.И., указывают на то, что фактически
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу в соответствующей части прекратить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением с передачей по акту, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее –Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, возложении
Описательная часть
Представитель истца - департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов, общежития
Мотивировочная часть
Определяя размер судебной неустойки и учитывая характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчика, период неисполнения обязательств в досудебном порядке, требования разумности, суд полагает, что неустойка
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьск удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Хабарского района Алтайского края обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Е. о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Хабарского района Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала, и пояснила, что <ФИО> переехала с двумя детьми из района Крайнего Севера, они встали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> и члены ее семьи реализовали свое право на обеспечение жильем, путем выраженного ими письменного согласия на получение государственного жилищного сертификата и приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хабарского района Алтайского края к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации г.Нефтеюганска (далее ДМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить их из служебного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что основания для сохранения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение на условиях срочности, после (дата), то есть после вступления в законную силу Жилищного кодекса РФ, условием
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.А., <ФИО> <ФИО> А.А. об устранении нарушений прав собственника путем выселения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации г.Нефтеюганска (далее ДМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в суд предоставила нотариально заверенное заявление ((адрес)9) от (дата) о том, что она просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А,А. к об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ДМИ Администрации г.Нефтеюганска (далее ДМИ) обратился в суд с иском к ответчикам/истцам, в котором просит выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в первоначальном иске. Возражала против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Учитывая, что за ответчиками/истцом <ФИО> и <ФИО> признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма, а также учитывая, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, то суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить банковские реквизиты, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 55,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. ( л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону № к <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> (№ №), третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить банковские реквизиты, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) принадлежит жилая комната №, площадью 18,4 кв.м, в квартире № расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону () к <ФИО> (, <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить банковские реквизиты, выселении
Вводная часть
20.11.2022 Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (1/3 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании присутствовала, просила удовлетворить заявленные Администрацией г. Ростова-на-Дону исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (<дата> года рождения, ), <ФИО> (<дата> года рождения, ), <ФИО> (<дата> года рождения, ) в муниципальную собственность <адрес> объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, запрете пользоваться жилым помещении
Вводная часть
Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, просит выселить ответчика из части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, запрете пользоваться жилым помещении, отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности, о снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности, о снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что она является попечителем
Описательная часть
Анализируя и оценивая имеющиеся доказательства с учетом положений ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательств наличия оснований, достаточных для удовлетворения требований, не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности, о снятии с регистрационного учета и выселении, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О лишении права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит лишить Карагулову А.Т., Суюндукова М.М. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Карагулову А.Т., Суюндукова М.М. не чинить препятствий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> Карагулова А.Т. зарегистрирована по с 29.07.1989 года по настоящее время, Суюндуков М.М. зарегистрирован с 17.05.2005 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования департамента Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о лишении права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
