Дело №2-2402/2025
УИД: 36RS0002-01-2023-008395-16
Строка 2.137
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Клевцовой Ю.И.,
с участием прокурора Жирновой В.Ф.,
истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и его снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованиями признать ответчика ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который приходится истцу отцом. Однако по месту регистрации он не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права как собственника, он обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно справки, выданной УК «Дон» от 30.08.2023: по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Как следует из искового заявления и было пояснено в судебном заседании истцом, ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
В ходе рассмотрения дела допрошен свидетель (ФИО)6, бывшая супруга ответчика, которая подтвердила, что подарив квартиру дочери, в последующем ответчик добровольно освободит жилое помещение, забрав свои личные вещи.
Оснований сомневаться в показания свидетеля у суда не имеется, они последовательны, согласуются с иными материалами дела.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, подтверждающих, что стороны прекратили семейные отношения, спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик ФИО2 не исполняет.
Каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств материалы дела не содержат, ФИО2 суду не представлено.
На основании изложенного исковое требование ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и его снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).
В связи с изложенным настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению ответчиком ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и его снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.
Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронеж, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронеж, с регистрационного учета по адресу: г<адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Колтакова
Решение в окончательной форме принято 10.03.2025 г.