Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва просила отказать, указав
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для исключения данных периодов из льготного стажа истца, суд не усматривает, требования в этой части подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он достиг пенсионного возраста и имеет страховой стаж, но в назначении пенсии ему отказано. Он отбывал наказание с <дата>., с <дата>., с <дата>., указанные периоды не включены
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми от <дата>. <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. ввиду отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата> в должности воспитателя , назначить пенсию с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с <дата>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата> в должности воспитателя в детском саду №, ), с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать <дата> датой возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить истцу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; просит включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления. Таким образом, поскольку в судебном заседании по расчетам пенсионного фонда установлена достаточность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> в части отказа в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата> – учеба №, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено судом, истец <дата> обратился в УПФ РФ в г. Тюмени с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представленных доказательств в их совокупности, суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости <ФИО> по основаниям пп.2 п. 1 ст. 30
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями в суд о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, уточнил требования, просил включить период обучения в Алтайском Политехническом институте с <дата> по <дата>, период предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании включения в общий трудовой стаж для начисления пенсии по старости периодов работы: с <дата> по <дата> служба в рядах Советской Армии, с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, решением ответчика истцу, обратившемуся с заявлением <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы и службы истца с <дата> по <дата> служба в рядах Советской Армии, с <дата> по <дата> в должности пастуха , с <дата> по <дата> в должности механизатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении. Истец пояснил, что в России проживает с 1993 года. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая требования о включении в страховой стаж периодов работы, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при проверке достоверности сведений в представленных документах подлежали применению
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что при обращении к ответчику истцу не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 21 апреля по 31 декабря 2017 года, с 01
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец 05 октября 2022 года истец обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности на территории Сегежского района в исковой период нашел свое подтверждение. При этом, учитывая уплату истцом страховых
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями Включить в стаж <ФИО> периоды работы: с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец работала с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – работа в республике
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, уточнив требования, просила обязать ответчика включить в стаж по Списку№2 периоды работы с 15.04.2012 по 31.01.2013
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска. Дополнительно пояснила, что с 2012 года в котельной п.Советска основным видом топлива являлся каменный уголь. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку в спорные периоды котельная работала как на твердом топливе, так и на мазуте, отсутствуют доказательства закрепления за истцом котлов, работающих на твердом топливе, суд приходит к выводу, что работа в течение полного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми о включении периодов работы с 15.04.2012 по 31.01.2013, с 01.02.2013 по 24.12.2013, с 25.12.2013 по18.07.2016
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов обучения в ГПТУ №7 Кызыл-Кия с 01.09.1988 по 29.01.1992 в общий стаж, периодов работы в качестве подземного электрослесаря с 24.02.1992 по 18.05.1992, с 27.09.1995
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> период обучения с 01.09.1988 по 29.01.1992 в общий стаж, периоды работы с 24.02.1992 по 18.05.1992, с 27.09.1995
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, указав, что ответчиком безосновательно применены переходные положения, что нарушает пенсионные права истца. Так, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь Рекомендациями N 148 Международной организации труда "Об оплачиваемых учебных отпусках", статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ее представитель в судебном заседании до перерыва поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Исключение из стажа работы в особых климатических условиях периодов нахождения на семинаре, курсах повышения квалификации, командировок, учебных отпусков при указанных обстоятельствах суд считает необоснованным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в РКС периода с 01.09.1989 по 01.07.1991, периода работы в подразделении АН-222/7-3,5 в общий стаж и стаж работы в МКС, периода работы с 17.01.2022 по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> обращался с заявлением о назначении пенсии четыре раза: 17.01.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств следует, что <ФИО> обучался в СПТУ №12 г.Воркуты с 01.09.1989 по 01.07.1991, в это же время проходил производственное обучение на комбинате «Печоршахтстрой». Поскольку
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить <ФИО> досрочную пенсию по старости на основании в соответствии с п.1.ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила: включить в страховой стаж и стаж работы в РКС период работы с 23.11.1988 по 19.07.1990, с 25.03.1998 по 24.05.1999, с 10.05.2007 по 10.09.2007, с 04.11.2007
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу. Истец настаивала на удовлетворении требований в данной части, ссылаясь на запись в трудовой книжке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж работы по Списку№2, назначении пенсии. В обоснование требований указал, что 03.02.2022 по достижении 54 лет 08 мес. обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Занятость на транспортировании горной массы не подтверждается и в период работы с 25.01.2011 по 30.04.2011 в ООО «Ресурс». Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств занятости в указанный период на транспортировании горной
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку№2 периоды работы с 01.05.2008 по 15.04.2010, 25.02.2012, 13.12.2012, 13.05.2013, 28.10.2013, 25.11.2013
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов с 19.11.1998 по 24.12.1998, 12.02.1999, с 03.01.2002 по 22.01.2002, с 25.10.2004 по 28.10.2004, с 17.11.2004 по 19.11.2004, с 10.08.2005 по 12.08.2005, с 11.11.2005
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Судом установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ответчиком определен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения периода работы истца с 01.12.1998 по 24.12.1998 в специальный стаж, так как в справке № 12-8/58 от 06.03.2023 АО «Воркутауголь» эти дни указаны как дни без оплаты. С учетом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца в части включения в специальный стаж периода работы с <дата>. фельдшер ООО Поликлиника Азот, суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> периоды с 28.02.2012г. по 27.03.2012г., 13.02.2017г. по 22.02.2017г
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о включении периодов в стаж работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в иске
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Л... обратилась в суд к О... по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес) с вышеуказанным иском, указав, что 05 ноября 2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако
Описательная часть
Истец Л... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Л
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении. Ввиду указанного суд приходит к выводу о включении в страховой стаж Л... периодов ее работы 01 августа 1990 г. по 28 декабря 1999
Резолютивная часть
Исковые требования Л... к О... по адрес и адрес о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> в части не включения следующих периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению частично. Суд полагает, что обязанность предоставлять сведения о застрахованных лицах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата>, об обязании ответчика зачесть в трудовой стаж на территории МКС периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность предоставлять сведения о застрахованных лицах лежит на работодателе, поскольку указанные сведения в отделе персонифицированного учета с льготным кодом отсутствуют не по вине истца, а по вине
