О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 570 (в рубрике: 570)
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе взыскании заработной платы за период вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска», просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2015 между Управлением по физической культуре, спорту и туризму Администрации г. Челябинска и <ФИО> был заключен трудовой договор № о выполнении истцом работы по должности
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении на работе, так как увольнение на основании приказа от 20.06.2022 № было законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска»
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Строительный Холдинг Тезис» (далее – ООО «СХТ») с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по доверености исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что увольнение полагают незаконным, начиная с процедуры увольнения. В силу п. 39
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и доводы работника о том, что вопреки его ожиданиям о разрешении указанными органами вопроса о незаконности его увольнения ему было рекомендовано за разрешением спора обратиться в суд, что дает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительный Холдинг Тезис» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морозовская Птицефабрика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <ФИО> несколько раз в помещении электроцеха сказал: «Ты будешь уволен, ты на кого
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Морозовская Птицефабрика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Сергиево - Посадский региональный оператор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В то же время статья 74 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливая, по сути, исключение из предусмотренного его статьей 72 общего правила об изменении определенных сторонами условий трудового договора только по соглашению его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 11.09.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Мосстройстрансгаз» (Далее - ООО «ХК «Мосстройтрансгаз») и <ФИО> заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы в их обоснования поддержала в полном объеме Судом установлено, что истец по трудовому договору № ХК-09-17 от 11.09.2021 г., была принята на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении на работе. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Мосстройстрансгаз о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, –
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений и просит восстановить его на работе в должности в должности артиста-вокалиста (солиста) Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Москонцерт»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, также просил суд восстановить срок исковой давности по требованию о восстановлении на работе, поскольку копию приказа от 27.12.2022г. за №-к о прекращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает в статье 59 перечень конкретных случаев, когда допускается заключение срочного трудового договора в силу характера предстоящей работы или условий ее выполнения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 (далее - СНТ №1), в котором просил признать незаконным и отменить приказ №** от *** о его увольнении; восстановить его на работе в прежней должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о рассмотрении дела. Ранее, принимая участие в судебных заседаниях, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, медицинские документы на имя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №** о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
С <дата> <ФИО> работал в Шахте им. Губкина АО «Комбинат КМАруда» в должности , занятого полный рабочий день на подземных работах
Описательная часть
Как установлено судом, на основании приказа о приеме на работу №-к пр от <дата> и трудового договора № от <дата> <ФИО> с <дата> принят в АО «Комбинат КМАруда» Шахта им. Губкина, участок № очистной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела по спору о законности увольнения работника на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования с учетом ст. 39 ГПК РФ мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ф.И.О. с <дата> была принята на должность в Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» (далее по тексту – ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>») (до <дата> имело наименование НУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, считавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О. к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
02.02.2021 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», в котором истец просил
Описательная часть
Увольнение работников, являющихся руководителями (их заместителя) выборных коллегиальных органов первичных профсоюзных организаций или выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций структурных подразделений организаций (не ниже
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы иска о нарушении порядка и сроков увольнения не нашли своего подтверждения. Относительно доводов истца о дискриминационном характере увольнения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на рабочем месте, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парк-Отель «Лазурный берег» о восстановлении на рабочем месте, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Так, на момент его трудоустройства <дата> и по день увольнения <дата> у работодателя действовала Специальная оценка условий труда (далее СОУТ) карта № от <дата>, из которой видно, что на рабочем месте «плотник» условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем истца с СОУТ при трудоустройстве не знакомили, в нем не указаны виды работ на высоте и с локальной вибрацией. Кроме того в должностной инструкции отсутствует обязанность выполнять работы на высоте и с локальной
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> ( к ООО «Парк-Отель «Лазурный берег» №) о восстановлении на рабочем месте, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО> Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № ... <ФИО> занимала в ФГАОУ ВО РНИМУ
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 г. № 19-П и от 15 марта 2005 г. № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Славгородской ... к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО> Министерства
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец Г.А.А. обратился в суд с иском акционерному обществу «НИПИгазпереработка» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.А.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Г.А.А – <ФИО> требования своего доверителя поддержала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перечисленные истцом причины и обстоятельства пропуска срока на подачу иска являются уважительными, а срок обращения в суд подлежит восстановлению. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «НИПИгазпереработка» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденно прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Элеватор «Коммодити Колодезное» (далее ООО Элеватор «Коммодити Колодезное») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденно прогула
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании ордера – адвокат Прохорова В.А. поддержали уточненные исковые требования и просили об их удовлетворении. Представитель ООО Элеватор «Коммодити Колодезное»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и заключение прокурора, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности всех представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Элеватор «Коммодити Колодезное» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденно прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» Эксплуатационно-производственное управление «Бугульмагаз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> №-лс недействительным. Восстановить <ФИО> в ООО «Газпром трансгаз Казань» Эксплуатационно-производственное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение старшего помощника Бугульминского городского прокурора, полагавшей, что в иске <ФИО> следует отказать, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Серафимовский опытный завод автоматики и телемеханики» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Серафимовский опытный завод автоматики
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашло подтверждение, что <ФИО> был совершен дисциплинарный проступок в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Серафимовский опытный завод автоматики и телемеханики» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБСУСОССЗН «Ишимбайский психоневрологический интернат», с учетом уточнения исковых требования просила восстановить ее на работе в должности уборщика служебных помещений, взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 09.03.2023 в качестве кастелянши приняли на работу, поработав там, не устраивало, перевели уборщиком, 10.04.2023 ушла на больничный. 14.04.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что прекращение трудового договора с <ФИО> произведено в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБНУ РТ «Центр биосферных исследований» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Государственного бюджетного научного учреждения Республики Тыва «Центр биосферных исследований» от <дата> № <ФИО> была принята на работу на 0,5 ставки на срок 1 год. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному научному учреждению Республики Тыва «Центр биосферных исследований» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Партнер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований иска истец указала, что она
Описательная часть
Считает, что ответчик в нарушение положений трудового договора неверно указал ее должностной оклад 74 963 рублей, районный коэффициент 50%, северная надбавка 80%, вместо 172 416 рублей. Считает, что ответчик ухудшил ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к АО «Партнер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с <дата> по <дата> истец работал в акционерном обществе «Федеральная грузовая компания» (АО ФГК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснили, что в период с <дата> в АО «УЗГА» имелись ряд вакантных должностей, которые не были предложены
Мотивировочная часть
Так, 17.03.2023 истец уведомлен об отсутствии вакантных должностей или работы, соответствующей его квалификации. Вместе с тем, 17.03.2023 были свободны, но не предложены истцу вакансии ведущего специалиста организационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная грузовая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних Тугулымского района» (далее ГАУ «СРЦН Тугулымского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить на основании доводов
Мотивировочная часть
Судом принимается признание иска ответчиком, при этом сумму заработной платы за время вынужденного прогула, суд считает необходимым взыскать в размере, который указан представителем ответчика, а именно в размере № руб. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних Тугулымского района» о восстановлении на работе, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
С <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «Комбинат КМАруда» электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования 4 разряда, занятым полный рабочий день на подземных работах в шахте им. Губкина, участок № 7 по сменному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Гуляева Т.А. заявленные требования с учётом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала. Представитель ответчика Доля С.А. с заявленными требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем и.о. механика <ФИО> не получил согласие у вышестоящего руководителя: начальника участка №7 шахты им. Губкина <ФИО> о переносе <ФИО> смены <дата>. Вместе с тем и.о. механика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о восстановлении на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Цифра Банк» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2022 между <ФИО> и ООО «Цифра Банк» был заключен трудовой договор №308, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность старшего тестировщика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Цифра Банк» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Коми коммунальные технологии» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, также в ходе пояснений указали, что работодатель при увольнении по сокращению штата не предложил истцу все имеющиеся вакантные должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем работодателем была нарушена процедура увольнения истца. Так, истец указывает, что ей не были предложены все вакантные должности, а именно: должность ...; должность ...; должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к АО «Коми коммунальные технологии» (...) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Квас А.М. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Брянской области о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, в обоснование которого указал, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Квас А.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> были предложены две вакантные должности: радиотелефонист пожарно-спасательной части №... пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Брянской области о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Страница 13 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.