Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об изменении основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству принято заявление <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении требований, в котором истец указал, что <дата>, <дата>, <дата> и <дата> были заключены
Мотивировочная часть
Доводы, приведённые ответчиком в обоснование позиции по делу, суд считает несостоятельными, так как они не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом, не основаны на нормах действующего законодательства РФ
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ Хадынская СОШ (с учетом уточненных исковых требований), указав, что с 11 апреля 2016 года по 7 декабря 2022 года она работала в МБОУ Хадынская СОШ в качестве рабочей по комплексному обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца – адвокат Лопато А.Т. также поддержала исковые требования, указав, что в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем с пропуском срока применения дисциплинарного взыскания, суд не принимает во внимание указанные акты о прогуле. Вместе с тем, время перерыва для отдыха и питания не включается в рабочее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ Хадынская СОШ о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Милл» о восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель МАВ заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БКВ, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, не указание в уведомлении на обстоятельства, вызвавшие необходимость изменения условий трудового договора, является нарушением со стороны работодателя, в связи с чем для изменения определенных
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-спортивный центр «Назия» по тем основаниям, что работала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких данных, разрешая требования <ФИО> о восстановлении на работе, суд приходит к выводу о незаконности ее увольнения 13.07.2022 из МКУК «КСЦ «Назия», в связи с чем с учетом положений ч. 1, 2 ст. 394 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-спортивный центр «Назия» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключила с ответчиком срочный трудовой договор на период испытания. Договор заключен с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что <дата> она поступила на службу к ответчику, <дата> ей
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности назначения её на должность (в случае успешного прохождении испытания) по возрастному ограничению (наступление 36-летнего возраста в период срока испытания) суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» о восстановлении на работе, взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> приказом ответчика №к/ув от <дата> уволен с должности почтальона по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил о вышеизложенном, дополнив, что <дата> он пришел на работу в 8 часов утра, журнала, чтобы отмечать свой приход, у ответчика нет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, увольнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи <ФИО> требования иска по изложенным в нём доводам поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований иска <ФИО> о незаконности его увольнения с 05.10.2022 и с 08.12.2022, наличии оснований для взыскания с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула за период с 05.10.2022 по 21.11.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> ((дата) года рождения, уроженца <адрес>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по свердловской области
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Монтажно-технологическое управление «Альтаир» ( далее АО «МТУ «Альтаир», работодатель, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда поддержал, однако уточнил, что ранее ему не был известен его оклад, так как ответчик документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Поскольку к настоящему судебному заседанию ответчиком был представлен вышеназванный приказ о приеме на работу с указанием оклада истца -18010 рублей, суд считает возможным произвести расчет заработной платы с учетом оклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Монтажно-технологическое управление «Альтаир» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНЛАЙН» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что 07 декабря 2021 года истец приехал в г. Котлас. 15 декабря 2021 года истец и ответчик подписали у нотариуса все необходимы документы. Трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец был уволен в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЛАЙН» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Вымпел-Коммуникации» об отмене приказа об увольнении № 153-ув от 21 декабря 2022 г., восстановлении на работе в должности руководителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности, заверенной КОНСУЛЬСТВОМ, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил размер заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Отказывая истцу <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. При этом суд учитывает, что в трудовом договоре не предусмотрено в качестве места исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебные расходы,- отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и расходов на услуги адвоката
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ МР «<адрес>» «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и расходов на услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МБУ МР «<адрес>» «Жилищно-Коммунальное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РД <ФИО>, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ МР «<адрес>» «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и расходов на услуги адвоката удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-Воронеж» (далее – ООО «АГРОЭКО-ВОРОНЕЖ») о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложив свои пояснения, которые аналогичны содержанию иска. Пояснил также, что 31 мая 2023 года, когда он приехал в <адрес> с заявлением об отзыве
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными и нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Указанное обстоятельство опровергает довод ответчика о том, что 31 мая 2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-ВОРОНЕЖ» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа «Илим» (далее АО «Группа «Илим», работодатель) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 23 мая 2019
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что на 12 мая 2023 года истец имел не снятое и не погашенное дисциплинарное взыскание и вновь совершил дисциплинарный проступок, что является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии и компенсации морального вреда, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Майкоп» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Этажи-Майкоп» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Майкоп» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства» Чурапчинского улуса РС (Я) указывая, что она работала у ответчика в должности зоотехника с <ДАТА>, приказом № от <ДАТА>
Описательная часть
В судебном заседании истец М.М.Н. и ее представитель по доверенности Ф. исковые требования поддержали полностью, повторили доводы, изложенные в иске и просят его удовлетворить. При этом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у работодателя не имелось достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление М.М.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства Чурапчинского улуса» РС (Я) о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, выплате заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Самолет УК», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать заключенный сторонами трудовой договор № 34-20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Петрова Е.В. иск поддержали. Как следует из материалов дела, в приказе ООО «Самолет УК» от 16.12.2022 №4лс дата увольнения <ФИО> указана 19
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет УК» удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «СПС» о восстановлении на работе, взыскании: среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик, в нарушение срочного трудового договора от <дата> № уволил истца на основании ч. 1 ст. 79 ТК РФ, в то время как договор должен был быть расторгнут в соответствии с ч. 2 ст. 79 ТК РФ, которой предусмотрено что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПС» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОООО «Икс 5 Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в котором
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая прямое указание закона о том, что работодатель при сокращении занимаемой работником должности, обязан предлагать работнику все вакансии, соответствующие его квалификации, чего ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов –
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Ишимбайскому МУП «Межрайкоммунводоканал» ( далее ИМУП «МРКВК»), с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не поддержала требование о восстановлении на работе, т.к. не намерена и не хочет работать у ответчика, уволилась по собственному желанию после восстановления на работе, в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, третьих лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом достоверно установлено, что до подачи искового
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за времени вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ПРОМБИЗНЕС-ПЕРМЬ» (далее, ООО «ГК «Промбизнес-Пермь») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ГК «Промбизнес-Пермь» и <ФИО> (копия паспорта на л.д. 11) на основании личного заявления истца (л.д. 28), был заключен трудовой договор № (л.д. 4-6, 39-41), согласно которому
Мотивировочная часть
Представитель ответчика иск не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что <ФИО> была уволена по соглашению сторон, которое подписала добровольно, никакое давление на нее оказано не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС № к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ПРОМБИЗНЕС-ПЕРМЬ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СХПК «Новый путь» Аликовского района Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании о неэтичном поведении на совещании 04.03.2023г. подтвердили допрошенные в суде в качестве свидетелей <ФИО>6, <ФИО>1, <ФИО>2 о том, что <ФИО>, высказывала слова оскорбления
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что систематически использование истицей <ФИО> в адрес работников, специалистов и главных специалистов СХПК «Новый путь» ненормативной лексики, о чем в суде подтвердила сама истица
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СХПК «Новый путь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД ЦСОН МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свое исковое заявление и показала, что она ни разу замечания не получала в свой адрес. Директор несколько раз просил ее написать заявление об увольнении по собственному желанию
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика <ФИО> и представителя соответчика Минтруда РД. Таким образом, выборный орган первичной профсоюзной организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД ЦСОН МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Центр бухгалтерского учета» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что с конца января 2023 года состоит в центре занятости населения в качестве безработной, получая пособие около 14000 рублей в месяц, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела было предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что изменение условий трудового договора с истицей обусловлено изменением организационных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ КК «<адрес>охота» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодатель, действуя в соответствии со ст. ст. 81, 192, 193 ТК РФ, произвел все необходимые мероприятия, указанные в этих нормах в установленные законодателем сроки, применив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «<адрес>охота» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Криомаш-БЗКМ» указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, он принят на должность токарь 4 разряда с должностным окла<адрес> 692,80 рублей (приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заработной
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
