Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Рудник Каральвеем», указав, что он работал у ответчика с 16.11.2016 Приказом управляющего директора АО «Рудник Каральвеем» от 24.05.2023 № 150-у он был уволен по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Описательная часть
Представителем ответчика АО «Рудник Каральвеем» представлены возражения на исковое заявление и дополнения к возражениям, в которых указано, что между истцом и ответчиком 16.11.2016 заключен трудовой договор № РК-511/16, согласно пункта 1.1
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. полагала, что доводы истца нашли частичное подтверждение, процедура увольнения и те основания, по которым истец был уволен, являются незаконными в части, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рудник Каральвеем» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 03.07.2023 он был принят на работу в ООО «СтройоптСервис» на должность заместителя генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 03.07.2023 <ФИО> был принят в ООО «СтрооптСервис» на должность заместителя генерального
Мотивировочная часть
Указанные суммы на день увольнения не могут считаться задолженностью, так как уплачивались за текущий период, а так же расчёт производился до последнего рабочего дня. 06.08.2024 <ФИО> были выплачены все задолженности по заработной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить ее в должности ведущего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «ТРЕЙДКОН» заключен трудовой договор № 71 (л.д. 65-67). Каких-либо доказательств подписания Соглашения о расторжении Трудового договора под давлением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении на работе, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Нефрит-Л» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, объяснив, что при приеме на работу истец трудовой договор не подписывала, не была ознакомлена с Правилами внутреннего распорядка и должностной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «УК «Нефрит-Л» в должности заместителя директора с 7 октября 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибэнергоуголь» о защите трудовых прав и просит: признать его увольнение с должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе от 31.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, дополнительными соглашениями
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <дата> <адрес> в гор. по приказу генерального директора ООО «Сибэнергоуголь» от <дата>, №-К незаконным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее – ООО «Квас-Люкс»), в котором просила восстановить ее на работе в должности коммерческого директора ООО «Квас-Люкс», взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Квас-Люкс» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего увольнение истца незаконным, исковые требования подлежащими удовлетворению в части восстановления истца на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Большеижорское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства отношений сторон спора, суд учитывает то обстоятельство, что, заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину и правила
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным кГБУК СК «Краевая филармония» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании для участия в деле в порядке ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечены: Государственная инспекция труда
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленного истцом в материалы дела, копии ответа Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от <дата> №-ОБ/10-955-ОБ/42 следует, что инспекция, исследовав, представленные работодателем документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУК СК «Краевая филармония» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием организационных изменений в структуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Приморскому филиалу ПАО «Ростелеком», указывая в обоснование требований, что на основании трудового договора от <дата> он был принят на работу в ПАО «Ростелеком» на должность специалиста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что при увольнении работодатель не разъяснил ему право компенсации расходов на переезд
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Приморскому филиалу ПАО «Ростелеком» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Приказом директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее МБДОУ детский сад № <адрес>) от <дата> № <ФИО> уволена
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать незаконным приказ о её увольнении, восстановить её на работе на прежней должности, взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ответчиком - МБДОУ детский сад № <адрес> при увольнении <ФИО> были нарушены нормы трудового законодательства, что привело к ущемлению ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старк-Технолоджи» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, c учетом принесенных уточнений просил удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «Старк-Технолоджи» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за время вынужденного прогула в размере 69285,7 руб., судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старк-Технолоджи» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Каменск-Уральский хладокомбинат» (далее по тексу – ООО ТД «Каменск-Уральский хладокомбинат») о восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, требования иска поддержали по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика ООО ТД «Каменск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителей, представителя ответчика, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения<адрес> паспорт № выдан (дата) отделом УФМС России по <адрес>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Каменск-Уральский хладокомбинат» )
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным увольнения, отмене приказов ИП <ФИО> за № от <дата> о прекращении трудового договора с <ФИО> и № от <дата> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснив, что с материалами проверки по факту обнаруженной недостачи ее работодатель не знакомил, письменных пояснений по данному факту не предложил представить. Факт
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права каждого истца были нарушены незаконным увольнением, то с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Просила также восстановить срок для обращения в суд с данными требованиями как пропущенный по уважительной причине, так как она не могла своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (марка обезличена) России по нижегородской области (марка обезличена).) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» ((марка обезличена)) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Сервис-ЭКО» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и денежной компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным прекращение трудового договора № от <дата> между ООО «Сервис-ЭКО» <ФИО> и восстановить его на работе в Обществе с ограниченной ответственностью «Сервис-ЭКО» в должности водителя. В
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что увольнение истца <ФИО> является незаконным, в связи с чем <ФИО> подлежит восстановлению на работе в должности водителя Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Сервис-Эко» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Водоканал Каменск-Уральский» (далее по тексту – АО «Водоканал КУ»), в обоснование которого указал, что с (дата) состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нём основаниям. Помощник прокурора г.Каменска-Уральского в судебном заседании дал заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Как указано Конституционным Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Водоканал Каменск-Уральский» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» с учетом уточнений и дополнений о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. и его представитель адвокат И. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что он неоднократно необоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Д., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дикси Юг» о восстановлении на работе в АО «Дикси Юг» в должности ревизор в компании АО «Дикси Групп» с <дата>, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа №-Пр-УК от 26.09.2024г. принята на работу в АО «ДИКСИ Юг» на должность ревизор с тарифной ставкой 41966 руб. 67 коп. с испытательным сроком 3 месяца (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о восстановлении на работе, суд исходил из следующего. Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что увольнение по пункту 3 части 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Дикси-Юг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МУП «Сургутрайторф» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в МУП «СРТ» МО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, от требования о взыскании оплаты за час работы (в табеле вместо 72 часов поставили 71 час), отказался. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, директор МУП «СРТ» МО Сургутский район <ФИО> издала приказ об увольнении истца <дата> за №-К, чем лишила его возможности забрать заявление об увольнении, написанное под воздействием эмоционального
Резолютивная часть
Признать приказ № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по п. 3 ч.1. ст. 77 Трудового Кодекса РФ, недействительным
Петуховский районный суд (Курганская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Пашковское» (ООО «Пашковское») с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила сумму компенсации морального вреда, полагала, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, о чем ей указано
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных нормативных
Щучанский районный суд (Курганская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Щучье Курганской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение помощника прокурора Щучанского района Курганской области Полетаева Д.Е., полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Щучье Курганской области, Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику ООО "Соврудник", просит признать незаконными приказы ответчика №/п от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа № от <дата> об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об изменении исковых требований в части требования о восстановлении на работе. Так, истец просила
Мотивировочная часть
Согласно приказу ООО «Соврудник» №/П от <дата>г. к <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за виновно совершенное грубое нарушение трудовых обязанностей, которое выразилось в нарушении требований охраны труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Соврудник" о признании незаконными приказов, изменении формулировки об увольнении, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Милорадов В.В., действующий на основании ордера, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец работает по графику, суд полагает необходимым определить среднечасовой заработок, учитывая что допустимым доказательством в части времени, фактически отработанного каждым работником, является табель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, о признании отсутствия на рабочем месте периодом пребывания в очередном оплачиваемом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ РУО Администрации МО «Бичурский район», Администрации МО «Бичурский район», Главе МО «Бичурский район» в котором просит признать его отсутствие на рабочем месте в МУ РУО Администрации МО «Бичурский
Описательная часть
Считает, что постановление № от 01 июля 2022 года является подложным доказательством, поскольку в копии постановления, выданной <ФИО>, указано «Постановляю», то есть от имени Главы МО «Бичурский район», а не от Администрации МО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования о признании отсутствия муниципального служащего начальника МУ РУО Администрации МО «Бичурский район» <ФИО> на рабочем месте с 01 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования о признании отсутствия <ФИО> на рабочем месте в МУ РУО Администрации МО «Бичурский район» с 01 ноября 2022 года по день его увольнении <дата> включительно периодом его пребывания в очередном оплачиваемом
