О снятии обременения с квартиры

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических ограничений на квартиру. Обременение — это любое право третьего лица на имущество, например, ипотека, арест или сервитут. Судебные акты здесь касаются признания права собственности чистым, снятия залогов, исполнительных арестов или других обременений, чтобы собственник мог свободно распоряжаться жильем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское  

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обязании устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТДСК ИНВЕСТ» об обязании устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в октябре 2023 года приобрел квартиру по адресу: <адрес>. В ноябре обнаружил промокание стены
Мотивировочная часть
Ссылка стороны истца об обращении с вышеуказанным дефектом к ответчику в январе 2024 года посредством общения с сотрудником ООО «ТДСК ИНВЕСТ» Ксенией через мессенджер суд не принимает во внимание, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,А, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТДСК ИНВЕСТ» об - обязании выполнить работы по устранению скрытых недостатков (дефектов) квартиры, расположенной
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании устранить недостатки квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> она приобрела право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также суду пояснила, что ремонтные работы в части нарушение отсутствие вытяжки вентиляции истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав эксперта, суд приходит к следующим выводам. При этом нормы ГК РФ, регулирующие вопросы, связанные с защитой прав заказчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Реалист» об обязании устранить недостатки квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О снятии обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру

Вводная часть
Истец №1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Истец №3, Истец №2 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1 октября 2012 года Истец №1 произведен расчет по договору купли-продажи от 19 июня 2012 года в полном объеме из средств материнского (семейного) капитала. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Истец №1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Истец №3 , Истец №2 к <ФИО> , <ФИО> о снятии обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении убытков, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.07.2000г., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 18.09.2023г. по гражданскому делу № 2-1153/2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный З. «Ю.» по доверенности и ордеру адвокат Лоушкин М.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что с целью подтверждения наличия указанных недостатков
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении недостатков жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома № D-1230822, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Суду показал, что согласно проведенной экспертизе, стоимость устранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представленная ответчиком рецензия не опровергает выводы эксперта о наличии строительных недостатков в жилом доме, препятствующей его нормальной эксплуатации, и стоимость их устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.