Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит с учетом уточнений произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, выделив истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, экспертом предлагается возможный вариант раздела домовладения с выделением отдельных изолированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права
Удомельский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Удомельского городского округа о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, представители ответчика Администрации Удомельского городского округа, представители соответчиков Министерства имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом
Описательная часть
От ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили оформленные в письменном виде заявления о признании в полном объеме исковых требований <ФИО> В заявлениях, кроме того, указано, что последствия принятия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 249 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования (л.д. 76 том 3) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 77 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, для иного использования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> продала квартиру № ** в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, жилой дом, установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права
Вводная часть
П.И.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 520 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.И.А. - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, выразил согласие со встречными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А., встречные исковые требования К.М.А. удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на самовольные постройки к дому, об определении долей в жилом доме, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО> С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что на дату подачи претензии ответчик должна была выплатить 519100 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что стороной ответчика <ФИО> нарушены условия договора купли-продажи по оплате жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении права собственности в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Истец просит признать 2/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности <ФИО>, расположенной по адресу: ..., незначительной. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доли истца <ФИО>, направившего в суд представителя, и ответчика являются равными - по 2/5, в связи с чем, суд считает, что доля истца не является незначительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил назначить по делу дополнительную экспертизу. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст.252 ГК РФ, установив, что спорный жилой дом не является для ответчиков единственным местом жительства, а также факт отсутствия у ответчиков существенного интереса
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, погашении в ЕГРН записей о правах на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. №), в предварительном судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с названными выше требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых ссылаясь на то, что истец является собственником 1/12 и 7/12 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы, подготовленной ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» на основании материалов дела, осмотра экспертом на месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру, требования
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м с № и квартиру площадью 81,2 кв.м с <адрес>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство объективно подтверждается тем, что <ФИО> несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, поскольку оплачивает электроэнергию (чеки от 27.12.2022 на сумму 610 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о выкупе земельного участка площадью 1 600 кв.м с № и квартиры площадью 81,2 кв.м с <адрес>, и прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Усманский районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка непригодным для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск и, уточнив исковые требования, просят признать земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование «для
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Подольского муниципального района <адрес> от 07.03.2013г. «О предоставлении многодетной семье <ФИО> в собственность земельного участка в д. Луковня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», категории земель «земли населенных пунктов», непригодным для строительства
