О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает их законными еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности ответчика на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый № еще...

Материалами дела подтверждается факт прекращения существования жилого дома с кадастровым номером 28:11:010835:15:11:001:1481. По результатам проведенного обследования зафиксирован факт полного уничтожения объекта недвижимости еще...

В связи с этим суд считает установленным, что жилой дом площадью 35,2 кв. м. по адресу: <адрес>, Бурейский МО, <адрес> утратил свойства объекта гражданских прав ввиду прекращения своего существования. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права общей долевой еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не претендуют наследство еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 106,7 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и на земельный участок, площадью 1482 +/- 27 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 34,86±0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение здания – жилой дом, год завершения еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями с учетом уточненных требований, в рамках еще...

Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Судом еще...

Оценивая добросовестность истца суд приходит к выводу о том, что требования истца направлены на злоупотребление правом с целью преодоления решения суда от ДД.ММ.ГГ по делу № (2-7741/2021;), которым отказано в выделении в натуре еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о прекращении права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о прекращении их права долевой собственности на дом общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании права долевой собственности на автономный жилой блок еще...

В судебном заседании представитель истцов требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании их пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что согласно еще...

На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований

Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок, признании права долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом под литером «А» общей площадью 69,5 кв.м., с кн № и земельный участок площадью еще...

Из материалов дела следует, и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадсстрвоым номером № еще...

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом ВС РФ 30.11.2016г., часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> еще...

Также в судебном заседании говорилось, что все время со строителями расплачивалась <ФИО> Из материалов дела усматривается, что по ходатайству представителя истца была проведена новая строительно-техническая еще...

Оценив указанное экспертное заключение Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства юстиции РФ» по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК еще...

1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя Папшуова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Папшуовой <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д.№). Судом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований сослался на то, что <дата> умер его отец Б.В.И., наследниками которого являются он, истец, и ответчица Е.Н.Д. В состав наследственного имущества входят еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что наследниками отца являются он - сын и пережившая супруга – Е.Н.Д. Он после смерти отца обратился к нотариусу о принятии наследства, но в оформлении права еще...

При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности на 67/200 доли (1/2 от 67/100) в спорных объектах недвижимости - земельном участке и жилом доме

Иск <ФИО> к Е.Н.Д. и <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером еще...

При этом суд учитывает, что в тексте искового заявления допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, с которым произошло наложение границ: вместо земельного участка с кадастровым номером <номер>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (), Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> (), наследственному имуществу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на дом и земельный участок за прежним собственником и признании права собственности на дом и земельный участок за новым собственником. Требования еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого дома еще...

При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств волеизъявления умершего <ФИО> на государственную регистрацию перехода права собственности в отношении спорных объектов недвижимости на основании расписки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на дом и земельный участок за прежним собственником и признании права собственности на дом и земельный участок за новым собственником отказать еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли жилого дома отдельно стоящим жилым домом и признании права собственности на жилой дом, прекращении еще...

Опрошенная в судебном заседании эксперт Дик И.А. суду показала, что ею в рамках экспертного исследования и в результате изучения материалов инвентарного дела жилого дома в г. Армавире было установлено, что <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли жилого дома отдельно стоящим жилым домом и признании права собственности на жилой дом, прекращении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделении еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что <ФИО> купили часть помещения № спорного жилого дома у прежних еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляет собой обособленную изолированную части жилого помещения, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам еще...

Признать за <ФИО>, паспорт №, право на 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: Тамбовский муниципальный округ <адрес>

Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик являлась участником подпрограммы «Переселение граждан из непредназначенных для проживания еще...

В судебном заседании установлено

Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО>., истцы) обратились в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска еще...

Истцы <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали. Уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующая еще...

Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на право пользования земельным участком, возникшим до 2001 года у прежнего собственника жилого дома и земельного участка, и перешедшим к ним еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими еще...

ХХХ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС, ответчиком ХХЖ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает еще...

Принять признание иска ХХХ со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС, ответчика: ХХЖ

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о реальном выделе из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м еще...

В судебном заседании сторона истца на своих уточненных требованиях настаивает. Сторона ответчиков в судебном заседании просит произвести раздел домовладения по варианту № заключения экспертов ООО «Многопрофильный еще...

Исходя из существа заявленных требований, суд полагает возможным произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> по варианту № (Приложение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Земельный участок с КН № общей площадью 767 кв.м. с расположенным на нем жилым домом КН № (предыдущий КН №:5), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес>, на праве долевой собственности принадлежат: ? доля в праве общей долевой еще...

Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по доводам, указанным в письменных еще...

Анализ приведенных доказательства свидетельствует о том, что истцом <ФИО> не доказано отсутствие объекта недвижимости - жилого дома КН № (предыдущий КН №:5), расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 767 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области с учетом увеличения исковых требований о признании права еще...

В судебном заседании установлено, что собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: О. – 1/3 доля, ГОРФО – 1/15 доля и <ФИО> – 3/5 доли, что подтверждается выпиской еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/15 долю спорного жилого дома в силу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, следующее имущество: 5/12 долей в праве еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный жилой еще...

В судебном заседании ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> первоначальные исковые требования не признали, просили еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о разделе земельного участка в натуре. Рассматривая данные требования суд приходит к следующим выводам. Оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный еще...

Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд: установить факт владения на праве собственности <ФИО> жилым домом, общей площадью 70,6 кв.м., расположенным по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой 35,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права еще...

<ФИО> Ф.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района еще...

Истец <ФИО> Ф.Н. в судебном заседании исковые требования дополнил, просила прекратить право собственности муниципального образования «Усалинское сельское поселение» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования <ФИО> при жизни на праве собственности вышеуказанным домовладением и земельным участком. Владение еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить