Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице отдела установления пенсий о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение от <дата> Отдела установления пенсий №27 ОСФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении пенсий незаконным. В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Относительно спорного периода обучения истца в Славянской автошколе ДОСААФ с 30.06.1980г. по 14.11.1980г., суд приходит к выводу, что он подлежит включению в стаж истцу, поскольку из представленных суду архивных справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице отдела установления пенсий о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии,- удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> № истец получила от ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что в период деятельности ИП она осуществляла работу водителя такси. В спорные периоды времени она постоянно проживала в городе Тында, не выезжала на иное
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о включении в стаж периодов работы, о признании права
Описательная часть
Истец и его адвокат в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик, в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы, не учтенные в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды работы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о включении в стаж периодов работы, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец и его адвокат в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить в полном оставшемся объеме. Ответчик, в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды трудовой деятельности <ФИО> подтверждаются материалами поступившего из <адрес> пенсионного дела и имеющимися в нем сведениями трудовой книжки, архивных справок, втом числе справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии удовлетворить в части
Боровский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что оснований для назначения пенсии истцу на дату обращения не было, поскольку в представленных документах имеются разночтения в ее фамилии. При включении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истице уже назначалась пенсия в <адрес> на основании вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, трудовая книжка на имя
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, отпуск по уходу за ребенком в период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, то есть за периоды работы до даты вступления Соглашения, за которые имеется информация
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 18.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГИПЕРГЛОБУС» (л.д. 121-122). Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что положения ч.ч.1, 10 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 04.11.2022 N 419-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периода обучения в Горьковском техникуме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в льготный и страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратился в ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>. Ответчиком вынесено решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом удовлетворяется требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов в льготный и страховой стаж и назначении досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, где просит обязать ответчика включить периоды трудовой деятельности истца в трудовой стаж, а именно:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, подтверждение факта работы истца ООО «Нижегородские желтые страницы» в спорные периоды записями в трудовой книжке, пояснениями истца, занимаемую должность, на которой числилась истец, суд приходит к выводу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить периоды с 01.09.1987 г. по 05.07.1988 г., с 11.07.1988 г. по 29.03.1991 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, что период 08 мая 2001 – 31 декабря 2001 – это период, когда она раньше вышла из отпуска по уходу за ребенком. Деятельность в ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Отделением правомерно исключен период с 13 октября по 31 декабря 1997 года с даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования из страхового стажа для назначения пенсии по ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт осуществления <ФИО> в спорные периоды
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., представил в суд с вышеназванное исковое заявление, указав в его обоснование, что < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным включить в страховой стаж истца период работы с < Дата > по < Дата >. Вместе с тем, оснований не согласиться с позицией пенсионного органа
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный
Описательная часть
Согласно расчету ответчика, не оспоренному в судебном заседании, при учете спорного стажа по исковому заявлению, величина индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015 (ИПКс) <ФИО> будет определена из расчетного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж лечебной деятельности истца спорных периодов работы с 1995 по 1998 год медбратом, с 1998 по 2021 – врачом, врачом –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О зачете периодов в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в его страховой стаж не был засчитан период обучения в ШУКС ВО МПС СССР с 01.09.1982 по 31.07.1985 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж истца период обучения в ШУКС ВО МПС СССР с 01.09.1982 по 31.07.1985 года как период работы. Вместе
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области засчитать в страховой стаж <ФИО> период обучения с 01.09.1982 по 31.07.1985 года как период работы
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О зачете периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, обязать Отделение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем записи о данных периодах работы Истца внесены в трудовую книжку надлежащим образом, в соответствии с Инструкцией по ведению трудовых книжек, на основании первичных документов - приказов (с указанием числа, месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что решением ГУ ОПФР по ПК от дата № <ФИО> отказано в установлении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил исковые требований удовлетворить полностью. Представитель ответчика по доверенность в судебном заседании возражала против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд считает, что для назначения пенсии истцу на 24 месяца раньше достижения пенсионного возраста, установленного для него с дата, в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 61) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом №
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующего периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> с 03.09.1990г. по 30.09.1990г., с 16.01.1992г. по 15.04.1996г. в качестве портнихи женской верхней одежды в ателье №14
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов пребывания в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет с 21.10.1977г. по 20.04.1979г., с 20.10.1979г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что пенсия в Республике Таджикистан ей не назначалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОСФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что истец обратился в ОСФР по Тамбовской области в период действия Соглашения от 13 марта 1992 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится отцом <ФИО>, *** г.рожд., что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, включая свидетельство о рождении <ФИО>, а также его
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснили, что пенсия истцу в Республике Армения не выплачивалась, он проживает на территории России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.2001г. в качестве председателя кооператива «Арин-Берд». Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования в полном объеме. Пояснили также, что супругой истца <ФИО> не предъявляются требования о включении в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 06.08.1991г. в качестве учителя русского языка и литературы средней школы №31
