Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> Угли обратился в суд с иском к ПАО Банк «Уралсиб», ООО «Ярд», <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий транспортного средства, указав, что определением
Описательная часть
При этом, из материалов дела усматривается, что по сведениям государственного реестра транспортных средств, транспортное средство марки MAN TGS 33.440 6x6 BBS-WW, 2018 года выпуска, VIN: , снято с регистрационного учёта 29
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленные судом в адрес ответчиков ООО «Ярд», <ФИО> судебные извещения о рассмотрении настоящего дела. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что со 02
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ограничения, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Центральному району г. Красноярска, ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино, ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району о снятии запретов на регистрационные действия, мотивируя свои
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что автомобиль ЛАДА 211440, г/н № был куплен им 04.02.2014 в г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство ЛАДА 211440, 2011 г. выпуска, идентификационный номер №, г/н № от ограничений - запретов на регистрационные действия, наложенных: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, АО Банк «СОЮЗ» об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА она приобрела у <ФИО> автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, аналогичные исковому заявлению, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Как пояснила истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки SCODА ОСТАVIA, год выпуска - 2014, VIN: №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов: № CJZ205725, цвет белый-желтый-серый, отменив запреты на совершение регистрационных действий, наложенных <дата> ИЗЪЯТА
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ограничения
Вводная часть
А обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между С (продавцом) и А (покупателем) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничения по исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль АБ 73G3ВJ, 2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2025 г. между ответчиком <ФИО> и истцом Л.А.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного, согласно которому <ФИО> продал транспортное средство №, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО «Н-БНК» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении залога имущества и освобождении имущества от обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Строительная компания «ВНСС» (далее по тексту ответчик, АО «СК «ВНСС») в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям на исковое заявление ответчик ПАО НБ «ТРАСТ» с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям. В соответствии с положениями Закона о банкротстве, а также разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> , Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении имущества от ограничений (обременений) и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении имущества от ограничений (обременений) и обязании совершить определенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего в законную силу заочного решения Калининского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> истица является собственником следующего
Мотивировочная часть
Кроме того, препятствия в реализации своих прав в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества заключаются еще и в том, что ответчик <ФИО>, как долевой собственник общего с ней недвижимого имущества, не желает совместно с ней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении имущества от ограничений (обременений) и обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, признании владельцем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику судебному приставу- исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ УФССП по г. Москве <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, и владельцем транспортного
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу- исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУ УФССП России по г.<ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, признании владельцем транспортного средства –
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста, просила
Мотивировочная часть
Поскольку собственником недвижимого имущества, на которое наложены аресты судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, является <ФИО>, который должником по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О снятии ограничений с заложенного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО Микрокредитная компания Нарбон») в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии (отмене)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрофинасовая компания Нарбон» к <ФИО> , УФНС России по Белгородской области о снятии ограничений с заложенного имущества - отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об исключении записи об обременении (запрета) в отношении имущества об отмене ограничения (обременения) в виде запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа <адрес> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к М.В.А., М.К.А., Главному управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на регистрационные действия в отношении объектов муниципальной собственности, принадлежащих на праве оперативного
Вводная часть
Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к муниципальному учреждению дошкольного образования «Детская школа искусств Татищевского муниципального района Саратовской области», Межрайонной инспекции
Описательная часть
Представитель администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Татищевского муниципального района Саратовской области администрации Татищевского муниципального района Саратовской области к муниципальному учреждению дошкольного образования «Детская школа искусств
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене ограничений по распоряжению имуществом, о компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ОАО «РЖД» об отмене ограничений по распоряжению имуществом, о компенсации судебных расходов, просит отменить ограничения по распоряжению имуществом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от <дата> г. по уголовному делу (950067) был наложен арест на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, исходя из того, что арест на имущество наложен в рамках рассмотрения уголовного дела в целях возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества (автомобиля) от обременений в виде наложения запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
СЕ обратился в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, с учетом заявления об изменении оснований требований указав, что по договору купли-продажи приобрел на аукционе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом исследован договор от 17.04.2023 № 24 купли-продажи движимого имущества между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (продавец) и СЕ
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об отобрании имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании <ФИО>, <ФИО> передать в собственность <ФИО> в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> имущество: транспортное средство Рено
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает заемщикам денежные средства в размере 600000
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, в удовлетворении исковых требований об отобрании и обязании <ФИО> , <ФИО>, передать в собственность <ФИО>, в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> имущество: транспортное
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета по совершению действий по отчуждению и иному распоряжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», третьи лица: Управление по исполнению особо важных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что при заключении договора купли-продажи -<дата> нотариусом осуществлялась проверка на отчуждение имущества, наличие запретов и арестов. Также
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд принимает во внимание, что <дата> Хозяйственным судом ООО «Перт» было признано банкротом, в связи с чем, были отменены аресты, наложенные на имущество общества, а также иные
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от запрета на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО> по <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> по <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № от . о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену <ФИО> Предметом настоящего Договора являются взаимоотношения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> по <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия с его имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с его имущества, указывая что, 10 сентября 2012 года от Министерства регионального развития Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, согласно свидетельству о смерти от 08.02.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и находит их подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с его имущества удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от обременений в виде запрещения регистрации и залога
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась с иском к <ФИО> площадью 3 647 кв.м. по адресу: <адрес>, от обременений в виде запрета на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности <ФИО> площадью 3 647 кв.м. по адресу: <адрес>, прекращено, что исключает возможность обращения на него взыскания по указанным выше исполнительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <<ФИО>, <<ФИО> Викторовичу и Управлению ФНС по РСО-Алания удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации с имущества – автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации с имущества автомобиль , <дата> г.в, № по исполнительным производствам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником автомобиля , <дата> г.в., №, № двигателя –№, номер кузова №, цвет кузова (кабины) , рабочий объем , мощность (кВт/л.е):., тип транспортного средства:
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации с имущества – автомобиля, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного средства
Вводная часть
ООО «СеверЮг» обратился в суд с иском к <ФИО>, МИ ФНС России № по Волгоградской области об освобождении имущества от наложенного ограничения (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного средства. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что 12 декабря 2022 года ООО «СеверЮг» приобрело в собственность транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СеверЮг» к <ФИО>, МИ ФНС России № по Волгоградской области об освобождении имущества от наложенного ограничения (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного средства – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения с объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетних ., ., обратился в суд с иском к администрации Куйтунского городского поселения о прекращении обременения недвижимого имущества. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетних А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по заключенному с договору купли-продажи от <дата>, в связи с чем, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего за себя и несовершеннолетних детей , удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения с объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) ипотеки в силу закона с объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности "Продавцы" продали, а <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимого имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии обременения с объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимого имущества. В обоснование требования указано, что 02 июля 2021 года между ней, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что она и <ФИО> приобрели спорную квартиру, часть денежных средств передали продавцам в наличной форме, другую часть перевели позднее
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимого имущества удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении помещений общего пользования от имущества, приведение стен в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЖКК-Орбита» об освобождении помещений общего пользования между этажами 5 и 6 подъезда №... ... Республики Коми от четырёх велосипедов и двух деревянных ящиков, об обязании удалить со стен между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. <ФИО> при этом пояснила, что к настоящему времени между этажами 5 и 6 подъезда №... спорного дома находятся два велосипеда, размещённые на специальных
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «СЖКК-Орбита» (...), <ФИО> (...) удовлетворить частично
