Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что истцу 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель третьего лица КУИ по г.о. по доверенности 5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Самошост обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа, самошост об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании <дата> от исковых требований к самошост отказалась, производство по делу в указанной части судом прекращено (л.д.197-198). В обоснование уточненных требований истец указала, что ей
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования самошост () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалыгнского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных
Описательная часть
Из выписок из ЕГРН от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, судом установлено, что: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 654 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе выполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие с наименованием и видом
Описательная часть
Указанное несоответствие связано с воспроизведенной в ЕГРН ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН (реестровая ошибка), в отношении земельного участка с К№. Учитывая представленное заключение, можно сделать
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования, доказательств обратного не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, перераспределении долей собственников
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 5214901/8470760 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 1
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение с иском в суд
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенностей (т.1 л.д.101-104), в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером <ФИО> от 01.07.2022 г., в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес>, в котором с учетом представленного уточнения просила признать наличие ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> заявленные требования не признал, суду пояснил, что <дата> техническая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах поворотных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что в ЕГРН содержалась техническая ошибка в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка, которая в настоящее время исправлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что она <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый № под домовладением площадью 4100 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания координат характерных точек, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества в <адрес>), администрации городского округа <адрес> (далее
Описательная часть
С учетом ходатайства истца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствие с положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> евны к администрации городского округа <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, её жилой дом находится в 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога расположенная по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании <дата> по ходатайству представителя истца, с учетом спорных правоотношений привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области суд с названным иском, указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 23.11.2021 года Решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гайворонской <ФИО> к Чобаняну <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.234-242), обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, Союзу собственников «ДКП «Мещерское полесье», <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми №№ и №, площадью 2 500 кв.м каждый, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Союзу собственников «Дачно-коттеджный поселок «Мещерское полесье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, на землях
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ реестровой ошибкой и исключить сведения в части описания
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, третьи лица – , <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, при таких
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также требований действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в части границ земельного участка, удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная дорога расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 32:04:0220302:51, принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области, СНТ «Центр» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, относительно границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, А. городского округа Клин, СНТ «Центр» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
