Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Неявка лица, извещенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой. Внести в ЕГРН изменения
Мотивировочная часть
Что касается способа исправления реестровой ошибки, то суд считает, что ее возможно исправить по варианту, предложенному истцом и подтвержденному экспертом в заключении № от <дата>. Таким образом, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тимирязевец» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку в части смежной границы с земельным участком с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что межевание, определявшее местоположение границ земельного участка истца,, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, произведено без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Тимирязевец» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истца невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, фактически данное наложение отсутствует, споры
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к Федеральному агентству лесного хозяйства МО(Рослесхозу), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, возложение обязанности перенести ограждение
При этом суд не может согласиться с возражениями ответчика Федерального лесного хозяйства (Рослесхоза), поскольку экспертами было выявлено несоответствие границ участка лесного фонда и границ участков сторон, постановка участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, - удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Габукайское сельское поселение» об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Трубчевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит устранить реестровую ошибку путем аннулирования и исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Трубчевского муниципального района <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основания, просила их удовлетворить. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая заключение кадастрового инженера, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Трубчевского муниципального района <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, категории земли населенных пунктов, для ведения личного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что признание ответчиком иска об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об установлении наличия реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что смежные собственники земельных участков с земельным участком истца отсутствуют (л.д.111). Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие реестровой ошибки в определении площади
Мотивировочная часть
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0809043:10, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Динская
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов землеустроительного дела ООО «Землемер 2002» следует, что работы по межеванию земельного участка были выполнены на основании заявления наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что данный вариант исправления реестровой ошибки не предусматривает изменение границ земельного участка с КН 50:27:0020509:1000 ввиду того, что данный участок не являлся объектом исследования в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 07.10.2010 года принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. для ведения личного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, площадью 512 кв.м., по адресу: РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменных возражениях на иск и в судебном заседании исковые требования не признала, суду указав на то, что <дата> <ФИО>, являясь добросовестным
Мотивировочная часть
Учитывая установление границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> принадлежащего ответчику <ФИО>, без учета фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером № суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ( и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером: № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственником земельного участка кадастровым номером кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие, в связи
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром трансгаз Чайковский» об установлении и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, повторно привела их суду. Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Чайковский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в результате проведенной судебной землеустроительной экспертизы, экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» об установлении и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к дачному некоммерческому партнерству «Лето», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ГКУ Ярославской области «Гаврилов-Ямское лесничество» (т.2 л.д.29), Департаменту имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от требования иска в части установления границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное АО ««Ярославское предприятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому партнерству «ЛЕТО» , ИП <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском,указав в нем, что они являются собственниками земельного участка, по 1/3 доли за каждым, участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, доверила право представлять свои интересы Б., который в судебном заседании иск признал, предоставил межевой план с исправленными сведениями о границах участка. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки и необходимости ее исправления
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении третьих лиц о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения усматривается
Мотивировочная часть
Несоответствие фактической площади земельного участка его площади по данным ЕГРН является препятствием к реализации прав и законных интересов истца в отношении собственного земельного участка. Указанное обстоятельство послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
<адрес> земельного участка <ФИО> с № превышает площадь участка по правоустанавливающим документам. Вместе с тем величина несоответствия площади земельного участка не превышает величину в десять процентов от площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
