Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что признание ответчиком иска об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об установлении наличия реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что смежные собственники земельных участков с земельным участком истца отсутствуют (л.д.111). Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие реестровой ошибки в определении площади
Мотивировочная часть
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0809043:10, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Динская
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов землеустроительного дела ООО «Землемер 2002» следует, что работы по межеванию земельного участка были выполнены на основании заявления наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что данный вариант исправления реестровой ошибки не предусматривает изменение границ земельного участка с КН 50:27:0020509:1000 ввиду того, что данный участок не являлся объектом исследования в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 07.10.2010 года принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. для ведения личного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, площадью 512 кв.м., по адресу: РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменных возражениях на иск и в судебном заседании исковые требования не признала, суду указав на то, что <дата> <ФИО>, являясь добросовестным
Мотивировочная часть
Учитывая установление границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> принадлежащего ответчику <ФИО>, без учета фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером № суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ( и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером: № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственником земельного участка кадастровым номером кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие, в связи
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром трансгаз Чайковский» об установлении и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, повторно привела их суду. Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Чайковский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в результате проведенной судебной землеустроительной экспертизы, экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» об установлении и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к дачному некоммерческому партнерству «Лето», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ГКУ Ярославской области «Гаврилов-Ямское лесничество» (т.2 л.д.29), Департаменту имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от требования иска в части установления границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное АО ««Ярославское предприятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому партнерству «ЛЕТО» , ИП <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском,указав в нем, что они являются собственниками земельного участка, по 1/3 доли за каждым, участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, доверила право представлять свои интересы Б., который в судебном заседании иск признал, предоставил межевой план с исправленными сведениями о границах участка. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки и необходимости ее исправления
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении третьих лиц о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения усматривается
Мотивировочная часть
Несоответствие фактической площади земельного участка его площади по данным ЕГРН является препятствием к реализации прав и законных интересов истца в отношении собственного земельного участка. Указанное обстоятельство послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки с установлением местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
<адрес> земельного участка <ФИО> с № превышает площадь участка по правоустанавливающим документам. Вместе с тем величина несоответствия площади земельного участка не превышает величину в десять процентов от площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что истцу 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель третьего лица КУИ по г.о. по доверенности 5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Самошост обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа, самошост об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании <дата> от исковых требований к самошост отказалась, производство по делу в указанной части судом прекращено (л.д.197-198). В обоснование уточненных требований истец указала, что ей
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования самошост () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалыгнского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных
Описательная часть
Из выписок из ЕГРН от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, судом установлено, что: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 654 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе выполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие с наименованием и видом
Описательная часть
Указанное несоответствие связано с воспроизведенной в ЕГРН ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН (реестровая ошибка), в отношении земельного участка с К№. Учитывая представленное заключение, можно сделать
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования, доказательств обратного не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, перераспределении долей собственников
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 5214901/8470760 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 1
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение с иском в суд
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район Брянской области находится автомобильная
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенностей (т.1 л.д.101-104), в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером <ФИО> от 01.07.2022 г., в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес>, в котором с учетом представленного уточнения просила признать наличие ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> заявленные требования не признал, суду пояснил, что <дата> техническая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах поворотных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что в ЕГРН содержалась техническая ошибка в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка, которая в настоящее время исправлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – отказать
