Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лаванда», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны к СНТ «Лаванда», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта на право пользования землей от <дата> Институту Физики твердого тела РАН для организации садоводства был выделен в бессрочное и бесплатное пользование земельный
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка в сведениях, воспроизведенная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Полесье-1» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границы земельного участка истца с кадастровым номером № согласно межевому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Товариществу собственников недвижимости «Полесье-1» (ТСН «Полесье-1» ОГРН №) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка общей площадью (по документам) 1000 кв.м, с КН 23:07:0401053:41
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, переопределить границы указанного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кадастровым инженером было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы жилого строения с кадастровым номером №, расположенного на этом земельном участке с 1961 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Энергетик» об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в котором просит установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, о возложении обязанности снести забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным последний раз 07.11.2023 года. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером № находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №; внести изменения в сведения
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что согласно выводам эксперта, приведенным в землеустроительной экспертизе, со стороны ответчика имеется захват земельного участка, принадлежащего истице в точках н1-18, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, АО
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании наличия реестровой ошибки, исключении данных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков адвокат Мирзоян С.Э
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН, установив межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, о возложении обязанности снести забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным последний раз 07.11.2023 года. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером № находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №; внести изменения в сведения
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что согласно выводам эксперта, приведенным в землеустроительной экспертизе, со стороны ответчика имеется захват земельного участка, принадлежащего истице в точках н1-18, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, АО
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части характерных точек координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес>, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд первоначально с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ООО «Специализированный застройщик «Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, ООО «Специализированный застройщик «Гарантия», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка–
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога «» с кадастровым номером протяженностью 4,175 км. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требований удовлетворить
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № 122552 от 01.09.2011, выданным Мостовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Р.. В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № проходят по фактическому землепользованию, граница по точкам проходит по отмостке здания, на расстоянии примерно м от стены, и то, что прохождение смежной границы
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выгоничский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Б, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Брянсксельмаш» -<ФИО>, указала, что, не возражала против удовлетворения требований, в том числе уточненных стороной истца. Выслушав лиц присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключения землеустроительной экспертизы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной «Брянсксельмаш», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области), в котором просила: 1) признать наличие реестровой
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Евтушенко А.Н., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание заключение эксперта от 05.09.2023
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Ломоносовскому отделу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения, указанные в ЕГРН не соответствуют ранее содержавшимся в реестре сведениям, что, по мнению истцов, является реестровой ошибкой. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ломоносовскому отделу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1663 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия реестровой ошибки, и как следствие неверного определения местоположения границ земельных участков сторон и непосредственно истца, и это обстоятельство препятствует ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СТ «Озеро Перелаз» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец и представитель истца, в судебном заседании поддержали требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом просили установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности Твердая Т.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила суд исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН , расположенного в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился её представитель по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Грачи» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка №
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания границ земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.2022 г. истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
