Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой в сведениях ЕГРН, указав в обоснование иска, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата>. ему был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Ковалева Т.В. поддержала и просила удовлетворить исковые требования своего доверителя, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца,изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в 2023 году истцом было заказано проведение кадастровых работ по определению
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки, сведения о которых не носят временного характера, могут быть сняты с государственного кадастрового учета также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СелИ.Л. И. и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик из личной неприязни не желает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Суд считает, что реестровая ошибка в сведениях государственного реестра
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от {Дата изъята} <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о размере и площади местоположения границ и площади
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Ходатайствовали
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в проведении судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает. Суд полагает необходимым отметить, что
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0080603:26 по адресу: <адрес>, Кульпинский с.о., <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка, третьи лица Управление Росреестра, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация г.о. Истра
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка на основании договора купли- продажи недвижимого имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением кадастрового инженера установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040229:149, ошибка препятствует осуществлению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд в редакции уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, а именно межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, при определении его границ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Сочи, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и исключить из ГКН
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, учитывая заключения кадастровых инженеров, и установив, что спор возник по поводу размещения земельных участков истца на карте кадастрового квартала (данные кадастрового учета), споров о границах земельных участков в натуре не имеется
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
О.А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» об исправлении реестровых ошибок. В обоснование иска указано, что истец О.А.В. является собственником земельного участка, площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.А.В. по доверенности В.О.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что О.А.В. с <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, признание иска ответчиком, отсутствие споров по фактическим границам со смежными землепользователями, суд находит исковые требования об установлении границ участка КН № подлежащими удовлетворению, так
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.В. к СНТ «Лесное» об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с КН №, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на них ранее и воспроизведенную в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить наличие реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и исправить их в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что постановлением Администрации № от <дата> ей на семью из пяти человек предоставлен в собственность земельный участок площадью 1655+/-14 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в следующих координатах:
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
25.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против устранения реестровой ошибки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца в земельных правоотношениях нарушены и подлежат защите судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаванда», третье лицо – Администрация г. Ялта Республики Крым, Государственный комитет по госцдарственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, уточнении
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Щербина Л.Г. обратилась в суд исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, Местной администрации Чегемского района, Местной администрации Урванского района и Дзамиховой Милане
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу Щербиной Л.Г. принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: КБР, р-н Урванский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной землеустроительной экспертизы №132 соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, уточнив требования, просила суд: признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Белоусов А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что предложенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Этажи» об исправлении
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к Ф, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фактически Б приобрел у Ф объекты недвижимости, расположенные не с левой стороны, а с правой. При этом регистрация права собственности Ф по определению суда не производилась. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования Б (...) к Ф (...) об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с /номер/ /площадь/ расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером - Признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Земля» заявив требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Берикяна <ФИО> к СНТ «Земля» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 62) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками <ФИО>, <ФИО> не предоставлено письменных возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Никольское» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка №
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. №, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического положения
