Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка пользования жилым помещением – кв.237 в д. 58 по адрес в адрес с выделением в пользование истцу большей комнаты площадью 20,3 кв.м., в пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение –кв.237 в д. 58 по адрес в адрес находится в собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами жилищного законодательства, определяющими объем прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи (ст. ст. 67, 69, 81, 82 ЖК РФ), суд приходит к выводу о том, что действующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Жилкомфортсервис», ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый след» об определении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Ц., который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
27.03.2023 года <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 11,2 кв.м, в пользование ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался в установленном порядке, в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом размера долей сторон на спорное жилое помещение, нуждаемости каждого из собственников в этом имуществе для использования его по назначению, с учетом проживания истца в квартире, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделении оплаты за жилое помещение, взыскании оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свое требование мотивировал тем, что решением (по делу №2-0890/2020) Люблинского районного суда от 16 сентября 2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является владельцем 3/8 доли в общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. Владельцем 5/8 доли вышеуказанной общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определения порядка пользования квартирой, суд приходит к выводу о выделении истцу изолированной комнаты № 1 площадью 13,3 кв.м., а ответчику жилой изолированной комнаты № 2 площадью 17,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование требований указала, что она является собственником ? доли в праве собственности трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В последующем судебном заседании <дата> истцом были изменены исковые требования, просила определить порядок пользования трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО>: жилую комнату
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> препятствует истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, не чинить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснила, что в настоящее время ответчики нарушают права истца, занимая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в квартире проживают только ответчики, истец лишен возможности пользования своей долей в квартире. В досудебном порядке установить порядок пользования квартирой не представляется возможным
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и разделении лицевых счетов, просив определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонами в следующих долях (при приведении к одному знаменателю): <ФИО> – 3/12 доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, ответчиков, оценив представленные доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <ФИО>, ООО «<адрес>» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: . Выделить в пользование комнату, площадью 13,9 кв.м., выделить <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что иного недвижимого имущества истец на территории Челябинской области не имеет, планирует проживать в спорной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме, просила удовлетворить встречное исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по основному иску, истца по встречному иску <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением, к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель ... в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что в квартире истица жить не собирается, у нее есть для проживания дом, .... ... Основная цель в определении порядка пользования –
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> паспортные данные обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетнему <ФИО> принадлежит на праве собственности 5/8 долей в квартире по адресу: адрес. 1/8 доли квартиры принадлежит фиоР; 2/8 принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку распоряжением УСЗН адрес от 29.10.2018 года № 424-РОП на несовершеннолетним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>,паспортные данные к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования (с учетом уточнения) поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца о том, что в спорной квартире она не проживает и не зарегистрирована, с учетом указанных норм закона, наличием конфликтных отношений между сторонами, отсутствием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>5 к <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании части оплаченных
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>5, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 74.1 кв.м: комнату (№) площадью 13,4 кв.м и комнату
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>8 суду пояснила, что <ФИО>5 является ей племянницей. <ФИО>4 бывший муж племянницы. <ФИО>8 переехала в <адрес> (<дата>) и с этого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны и их представителей, показания свидетелей, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 об определении порядка пользования жилым помещением по заявленному им варианту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес >,в которой просил выделить в его пользование жилую комнату площадью 13,4 кв.м (помещение №ж) и помещение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (5/6 доли) и <ФИО> (1/6 доля) (л.д.44-46). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности определения порядка пользования квартирой между ее сособственниками в силу ее технических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что истец, <ФИО> является собственников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником ¼ доли жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственников 1/6 доли, ответчик <ФИО> является собственником 1/6
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением по предложенному истцом варианту, суд установил, что соглашение между всеми собственниками спорной квартиры о порядке пользования общей и жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 117, расположенной по адресу: адрес отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от 17 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с заявлением об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> владеют в равных долях по ? жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В настоящее время у заявителей возникла необходимость
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Асиновский городской суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она последние 10 лет проживает в <адрес> у своей дочери и осуществляет уход за внуками. У нее есть мама
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности передать комплект ключей от входной двери в квартиру, мотивируя свои требования тем, что он - истец <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить, определив порядок
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, ее представителя и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что на основании договора купли продажи от <дата> он, его мама , отец и ответчик являлись собственниками квартиры площадью 59.6 кв.м., расположенной
Описательная часть
При этом как следует из искового заявления, в настоящее время в спорном жилом помещении <ФИО> не проживает. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в частности, из основных характеристик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в интересах своих и детей, предъявила в суд иск, указав, что <дата> она с <ФИО> заключила брак, который расторгнут <дата>. В период брака ими приобретена квартира в г. Губкинский, <адрес>, принадлежащая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, передав в пользование <ФИО> комнату площадью 13,8 кв.м, <ФИО> - комнату площадью 12 кв.м, в их общее пользование
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что собственниками <адрес> в городе Мурманске являются: <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (1/5 доля), что
Мотивировочная часть
Исходя из требований п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 Постановление от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру истец приобрел 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку он является собственником 2/10 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь положением п. 1 ст. 209, ст. 247 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
