Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 58,6 кв.м, закрепив за истцом
Описательная часть
Истец - <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно данным в судебном заседании пояснениям истца, ответчик препятствует ей в пользовании
Мотивировочная часть
Из разъяснений изложенных в п. 37Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: определить за истцом право пользования комнатой, площадью 11,6 кв.м., за ответчиком <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности у <ФИО> по 3/15 доли в праве общей долевой собственности; у <ФИО>-10/15 доли, у <ФИО>-2/15 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно вышеуказанной позиции Верховного Суда Российской Федерации каждый
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, привлеченной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и с учётом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила удовлетворить его в полном объеме. Также пояснила, что истец заявил именно такие требования, так как намерен пользоваться спорной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, выселении – оставить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений (л.д.61) просила определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: признать право пользования комнатой 242, площадью 11,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, владея долями. Другими участниками общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что имеет намерение продать свою долю в праве собственности на жилое помещением, в связи с чем, желает выделить себе
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 140,9 кв.м, расположенным по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец приобрела по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от 19.08.2022 земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что данные доказательства подтверждают обстоятельства невозможности установления
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 140,9 кв.м, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район <адрес>, следующим образом: Выделить в пользование <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес>. 4 по <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>9, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, истец пояснил, что с момента приобретения
Мотивировочная часть
Ответчик в спорной квартире не проживает, вместе с тем, иногда приходит в квартиру, в комнате, площадью 11,9 кв.м. находятся ее вещи, истец проживает в квартире один, пользуется комнатой, площадью 15,3 кв.м. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, закрепить: за истцом право пользования жилой комнатой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что право собственности на долю в спорном жилом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, по 1/ 2 доле в праве каждый. Жилое помещение состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира общей площадью 66 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> – 1/2 доля в праве, и <ФИО> - ? доля в праве
Мотивировочная часть
Оценивая то обстоятельство, что собственники жилого помещения порядок пользования им соглашением не определили, у истца и ответчика имеются неприязненные отношения, что, по мнению истца, исключает возможность без участия суда определить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> С., действуя от себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> С. и <ФИО> С. обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> С., <ФИО> С. и ответчик <ФИО> являются собственниками (по 1/5 доле в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , закрепив за Лошмановой Олесей Витальевоной, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> комнаты площадью
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>-А в <адрес>, в соответствии с которым: в общее пользование собственников выделить
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Встречные исковые требования не признала. Пояснила, что иного жилья у нее в собственности нет. Состав ее семьи
Мотивировочная часть
Принимая решение по первоначальному и встречному искам, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что когда <ФИО> приобретала ? долю квартиры продавец сообщила, что занимала комнату площадью 15,5 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками комнаты № площадью 13 кв.м и комнаты № площадью 13,8 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск не признала, пояснила, что требования заявлены исходя из долей по 1/4 на каждого из собственников. Площадь мест общего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прослушав аудиозаписи, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) и встречные исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд установил, что доказательств создания истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением не предоставлено, <ФИО> из квартиры выехала добровольно, не имеет интерес реального намерения проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит 1/6 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании истец <ФИО> его мать <ФИО> знает о времени и месте судебного заседания, он ей сам лично сообщил. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Администрация г.о. Балашиха
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Получив объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство свидетельствует о разрешения спора о порядке
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками жилого
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с которым просил выделить в пользование истца комнату площадью 18,7 кв.м., в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик в спорной квартире проживает и имеет в ней регистрацию, при таких обстоятельствах, по мнению истца, независимо от того, что <ФИО> не оформляет право собственности, он является собственником 3/4 долей. Выслушав
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ее семья пользуется комнатой 10,1
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что разрешая требование
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит определить порядок пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выделить в пользование истца комнату №, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, прочила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Крачковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Солодко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> <ФИО> и <ФИО> с требованием признать за ним право пользования комнатой площадью 16,3 кв.м в <адрес>, указав в исковом заявлении, что является собственником ? доли
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты измененные исковые требования к тем же ответчикам: устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования квартирой № <адрес>, выделив в пользование
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
