Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство, должником
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в ходе совершения исполнительных действий установить источник дохода должника, местонахождение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику по исполнительному производству №-СД <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , земельный участок, площадью 597 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, Кировский АО
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми **** обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> **** имущество: - земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: **** общая долевая
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464, площадью 1000 кв.м., путем
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как на данный участок не может быть обращено взыскание, так как данный земельный участок был предоставлен ему в рамках реализации прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя административный иск <ФИО>, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года №10П
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, -
Вводная часть
16 апреля 2025 года судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республики Крым и г.Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьёй судебного участка № Судакского судебного района Республики Крым <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ТБанк»
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время долг погашен. Пристав сознательно препятствовала получению денежных средств за счет реализации иного имущества на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Манчакидис <ФИО> об обращении взыскания
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> Ю.С. обратилась к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на исполнении в Бугульминском РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> в отношении должника <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления службы судебных приставов по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению АО МК «Центр Финансовой Поддержки» 06.07.2023 вынесен судебный приказ № 2-1856/2023
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 113, ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
04 мая 2023 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление. В обоснование исковых требований истцом указано, что на исполнении в Хохольском РОСП, находится ИП №-ИП в отношении <ФИО>, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника, - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства №№-ИП, 948611№-ИП, возбужденные на основании судебных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Объективных препятствий для обращения взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц АО «ГСК Югория», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы: от 21.08.2021 по делу № 2-1489/2021 о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником на праве
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером …
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 09 марта
Мотивировочная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство № ….-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа … № …от 14.08.2017 г., выданного Советским районным судом
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шуйского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельные участки, -
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки <ФИО> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ширинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 31 октября 2022г., на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 03.06.2016
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №5796741/20/58023-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст.255 ГК РФ, в том числе, путем выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках сводного исполнительного производства оставить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судебное извещение на имя ответчика получено им лично **.**.**, что подтверждается подтверждением о вручении документа (л.д.60). Ответчик не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании, отзыв на иск не представил
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (108 327,29 рублей), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки судебных решений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД, включающее в себя
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (85050,92 руб. и исполнительный сбор в размере 16161,07 руб.), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.132), в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (307917,31 руб. и исполнительный сбор в размере 23104,43 руб.), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному 17.07.2023г. на основании исполнительного документа судебный приказ № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат и стороной истца суду не представлено доказательств о возможности или невозможности выдела доли <ФИО> в спорном имуществе в натуре, равно как и отказа <ФИО> и <ФИО> о выкупе ее доли в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А. С. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника- земельный участок
Вводная часть
Истец ОСП по ИИД и ВАП по городу Иркутску и <адрес> УФССП России по <адрес>, Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, в совокупности и их взаимной связи, учитывая, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по заявлению ОСП по ИИД о ВАП по городу Иркутску и <адрес> УФССП России по <адрес>, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Иркутску и <адрес> УФССП
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительным производствам
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> обратилась в Трусовский районный суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, принадлежность ему спорного земельного участка не оспаривал, вместе с тем, указал, что он не уклоняется от уплаты задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, принадлежность ему спорного земельного участка не оспаривал, вместе с тем, указал, что он не уклоняется от уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что судебный акт, на который ссылается истец как на основание иска, был отменен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> принадлежащих <ФИО> и передаче ему в собственность указанных участков – отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский РОСП УФССП России по Ленинградской области обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 09.03.2023г.) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся в собственности должника, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на исполнении судебного пристава-исполнителя Бокситогорского РОСП УФССП Роси по Ленинградской области <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на имущество должника», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер*-ИП от *Дата*, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: -земельный участок, площадь 823 кв.м., расположен
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Вводная часть
ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2018 года) по делу А40-256738/18 в отношении ОООПИР Банк введена процедура
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей: УФНС по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, АО
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании считал исковые требования обоснованными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
