Об обращении взыскания на земельные участки

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2020 года на основании судебного приказа от 26 июня 2020 года №2а-700/2020, выданного мировым судьей судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края, судебным еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») обратилась в Благовещенский районный суд с иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 августа 2021 года мировым судьёй еще...

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АТБ» задолженности еще...

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 еще...

Исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить полностью

Истец судебный пристав-исполнитель Зареченского городского отделения УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Зареченском городском отделе службы судебных еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского городского отделения УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных еще...

Поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> до настоящего времени не исполнила своих обязательств по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Кабардино—Балкарской Республики, наличие задолженности еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Динамо» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обратить взыскание на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, СНТ «Динамо», улица 17, участок 17, кадастровый №, площадью: 600 еще...

Таким образом, принимая во внимание, что отчуждение земельного участка по адресу: <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, СНТ «Динамо», улица 17, участок 17 без расположенного на нем строения (садового дома) в силу положения ст. 35 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Динамо» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, о Сарпинский, <адрес> еще...

Балахнинское районное отделение УФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером: № общей площадью 841.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует: Как следует из материалов дела, принадлежащее на праве собственности <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 841.00 кв.м., расположенный еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Балахнинского районного отделения УФССП по Нижегородской области к <ФИО>, <дата>. рождения, (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска еще...

Как усматривается из материалов дела, Харабалинским районным судом Астраханской области <дата>. выдан исполнительный лист серии № о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным еще...

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик имеет денежные обязательства, которые длительное время не исполняются, при этом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий <ФИО> на праве еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

На основании судебного приказа мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района от 03.02.2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы (л.д.7)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлтворения заявленных требований возражал, пояснил, что он имеет постоянный доход в виде заработной платы на которую судебным приставом обращено взыскание. Размер заработной еще...

Выслушав ответчика, изучив материлы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку у <ФИО> имеется постоянный доход еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в обоснование иска указано, что на исполнении еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП, № еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Просит суд обратить взыскание еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> требования иска поддержала, суду пояснила, что никаких денежных средств по исполнительному еще...

При таких обстоятельствах, в данном случае обращение взыскания только на земельный участок недопустимо в силу положений, предусмотренных абзацем шестым пункта 4 статьи 35 ЗК РФ и разъяснений вышеуказанного постановления Пленума еще...

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым еще...

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится сводное исполнительное производство №244497/22/33010-ИП, возбужденное еще...

Установив отсутствие доказательств возможности погашения долга должником без обращения взыскания на недвижимое имущество должника, учитывая общий размер задолженности, оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 94750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйтвенного назначения, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, письменными пояснениями истца, что на исполнении <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Киевскому району города Симферополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратился с иском в суд еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря еще...

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району города Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО «Финансы-Да», ООО «Касса взаимопомощи еще...

Судебный пристав-исполнитель Абаканского ГОСП № 2 УФССП России по РХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-СД, взыскателем по которому является ПАО еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.05.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана № 2-1-504/2019 от 25.03.2019 судебным приставом-исполнителем еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по РХ <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, №-ИП, №-ИП еще...

Из материалов дела следует, что в Бураевском РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности еще...

При этом суд считает необходимым отметить, что распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Бураевского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> РафитоВ. об обращении взыскания на земельный участок отказать

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил определить доли супругов <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на земельный участок еще...

Как установлено судом, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству N № 204730/22/74059-СД, в рамках которого с нее подлежат взысканию денежные суммы в МИФНС № 16 по Челябинской области и ООО КБ еще...

В иске судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к <ФИО> об определении доли в праве собственности на земельный участок и обращении еще...

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1181 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик неоднократно и заблаговременно извещался по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены еще...

Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ, надлежит произвести оценку соотносимости еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что на исполнении в Трусовском РОСП <адрес> находится еще...

Судом установлено, что на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 14.04.2019г. о взыскании налогов и сборов, включая пени с <ФИО>, пользу УФНС России по АО в размере еще...

Вместе с тем, Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя пристава-исполнителя Трусовского РОСП <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по <ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № а-1442/2021 от в пользу взыскателя ИФНС России по с должника <ФИО> , года рождения, место рождения: г. взыскана еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, №-ИП, №-ИП еще...

Из материалов дела следует, что в Бураевском РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности еще...

При этом суд считает необходимым отметить, что распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Бураевского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Красноярска еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она погасила задолженность. Судом установлено, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Красноярска находится исполнительное еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области обратилась с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий еще...

В судебном заседании истец участие не приняла, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просит иск удовлетворить

С учетом установленных обстоятельств, вышеперечисленных норм закона, суд приходит к выводу, что с иском об обращении взыскания на имущество должника обратилось надлежащее лицо, судебный пристав-исполнитель <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать еще...

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд еще...

На основании материалов гражданского дела судом установлено следующее. Из имеющихся материалов судом установлено, что судебным приставом-исполнителем производились мероприятия, направленные на исполнение решения еще...

Таким образом, учитывая, что объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2224,00 кв.м, назначение объекта: обслуживание жилого дома и надворных построек, относящийся к категории земель – земли населенных еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ОСП по ОАО г.Омска на исполнении находится исполнительное производство от 11.08.2021 №503581/21/55003-ИП о взыскании <ФИО> задолженности по налоговым платежам еще...

Как следует из материалов дела, ответчик по делу является должником по исполнительному производству №503581/21/55003-ИП, возбужденного 11.08.2021 на основании судебного приказа № 2а-1824/2021 (71) от 09.06.2021, выданного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского ГО СП УФССП России по РСО-Алания обратился в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГО СП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО>. находится исполнительное производство № от <дата> года в отношении должника еще...

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования судебного пристава еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГО СП УФССП России по РСО-Алания к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить