Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк, Банк) 26.10.2023 в электронном виде обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18.08.2022 по делу №, вступившего в законную силу, 27.10.2022 выдан исполнительный лист о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> исполнительные производства от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, возбужденные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП по <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 529 кв.м. с кадастровым номером №
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП № ГУФССП России по Нижегородской <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что в отношении должника С.С. на исполнении находятся исполнительное производство
Описательная часть
До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты. Из материалов гражданского дела следует, что в ходе исполнительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № – земельный участок площадью 1053,00 кв.м., № №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Матвеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что в Матвеевском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом исполнителем Матвеевского РОСП <ФИО> на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного Абдулинским районным судом
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника <ФИО> денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Вместе с тем, судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Матвеевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: №. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УР находится следующее исполнительное производство в отношении должника <ФИО>: Изложенные обстоятельства установлены в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>646, оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП по <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> от <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <ФИО> Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО>, предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП № <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении находится производство № от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство
Резолютивная часть
Иск ОСП № <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить полностью
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску ГУФССП по Кемеровской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г. возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП пл г. Киселевску <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что10.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство № на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по изложенным в исковом заявлении основаниям, поскольку спорный земельный участок находится в общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску ГУФССП по Кемеровской области к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок площадь: 600,00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>"
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для последующей принудительной его реализации, в счет погашения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника <ФИО> исполнительное производство № 17795/17/23031-ИП от 30.05.2017 года, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.05.2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 29 ноября
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии <ФИО>, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик в добровольном порядке судебный приказ не исполняет, денежные средства, достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № от 16.08.2016 года, возбужденное на основании: исполнительного листа ФС № от 27.07.2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Прокопьевску и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № 2а-907/2019
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в отделении
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что на исполнение <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, которое было возбуждено <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о разрешении спора по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОПС по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, 9 сентября 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области был выдан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения данного дела доказательства, с учетом установленного судом факта
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОПС по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указал, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> к., общая сумма задолженности по которому составляет 57 272 руб. 69
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № № в отношении <ФИО> к., общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела составляет более 80 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> к. земельный участок
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находятся исполнительные производства: Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с искомк <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области от 20.07.2021 возбуждено исполнительное производство № ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, судом не установлено. Суд полагает, что право собственности и иные имущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, оснований для обращения взыскания на спорные объекты недвижимости, суд не усматривает, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1003 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка предложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный
