Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Челябинской области <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 636 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Ленинского районного суда г.Челябинска по гражданскому делу №2-1413/2022 выдан исполнительный лист от 13.09.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на земельном участке расположены строения, о чем указано в акте судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, указанное следует и из публичной кадастровой карты и пояснений третьего лица, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 636 кв.м
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования начальника судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> (далее по тексту ведущий судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 59392/23/38007-СД, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, Главного Управления Федеральной
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД от <дата>(общая задолженность по исполнительным документам составляет рублей) и уклоняется от исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец, АО «ЭКСПОБАНК», обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника к <ФИО>, которым просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2021 года, между ООО «ЭКСПОБАНК» (после реорганизации - АО «ЭКСПОБАНК») и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении ей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что в отношении последнего на исполнении находится сводное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждено 19 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Судебный пристав-исполнитель при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому при вынесении решения суд определяет взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб., за рассмотренное
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее – Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 25.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по налогу, пени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу ее регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Брянской области. Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Енотаевском РОСП УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится на исполнении исполнительные производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что на исполнении в ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере
Мотивировочная часть
В связи с тем, что от ответчика не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Люберецкого районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Люберецком районном отделе судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Волжского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области находятся: Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по <ФИО> УФССП по <адрес> Эл Советском РОСП УФССП России по <адрес> Эл находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку кадастровая стоимость земельного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> площадью кв.м., расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>, Республика Марий Эл, <адрес>, с. , кадастровый №
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований указав, что отделении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что она хотела бы чтобы данный земельный участок достался ее дочери по наследству. Подтвердила, что она не работает, никакого другого имущества у нее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования о погашении задолженности в рамках сводного исполнительного производства должником <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что на исполнении в ОСП по Базарно
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам находится исполнительное производство №№, возбужденное 02.09.2021 на основании судебного приказа №2а-1141/2021, выданного 02.06.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части доли ответчика, поскольку доказательства наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску №2 <ФИО> УФССП по Сахалинской области обралась в суд данным иском, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по г. Южно-Сахалинску №2 находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в размере 4 481 174,78 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что на исполнении в Енотаевском РОСП УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок Х. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска находится сводное исполнительное производство №48002/20/24029-СД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что у него находится сводное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателями земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: домовладение, общей площадью: 1297кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе находится исполнительное производство № от 09.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Бежицкого районного суда г.Брянска № от 07.10.2021 г. с <ФИО> в пользу Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации взысканы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Возражений со стороны истца о вынесении заочного решения в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Меженной В.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Б.А.А. обратилась в суд с иском к К.И.С., в котором просила обратить взыскание на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа судебного приказа № судебного участка №<адрес> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств об отсутствии или недостаточности у должника денежных средств в целях погашения задолженности по исполнительному производству, а также взыскания на иное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Б.А.А. к К.И.С. об обращении взыскания на земельный
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Бенефит-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок 518 кв.м №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русаль», уч.115, определении способа реализации с публичных торгов, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что если бы в рамках исполнительного производства была реализована машина с прицепом, то исполнительное производство было бы окончено
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств и учитывая, что имеется вступившее в законную силу заочное решение суда об обращении взыскания на принадлежащие ответчику транспортные средства, в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Бенефит-Сервис» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения