Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: Судебный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской области
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тетюшского РО СП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от <дата> по делу № с должника <ФИО> взыскана в пользу
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика - земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу, с учетом кадастровой
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> во исполнение исполнительных документов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> управления ФССП по <адрес> <ФИО> предъявила в Жигулевский городской суд <адрес> исковое заявление к должнику по исполнительному производству №-ИП <ФИО>, требуя во
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании исполнительной надписи Х.В.В. – нотариуса нотариального округа <адрес> от <дата> №, с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования иска удовлетворению не подлежат. Кроме того, суд учитывает, что вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> управления ФССП <адрес> <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № об обращении взыскания на земельный участок
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что в Богородском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находится несколько ИП в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что в Богородском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находится несколько ИП в отношении <ФИО> на общую сумму Х руб: Судом установлено, что доказательств соблюдения указанных выше
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области находится сводное исполнительное производство от 25.11.2024г. 100445/21/30002-СД, возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по сводному исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России г. Астрахани <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0250101:115, местоположение установлено относительно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.03.2013 ОСП по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: взыскание задолженности в сумме 166673 рублей с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно положениям статьи 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу, остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0250101:115, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что <ФИО> имеет неисполненные обязательства, установленные судебным постановлением; каких-либо мер к исполнению вступивших в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования судебного пристава- исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Калачинский <ФИО> ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность по исполнительным производствам признал, указал, что в дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>А пустует, в нем никто не живет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участокс кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А не относится к числу имущества, на которое не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Железногорску Красноярского края в отношении ответчика возбуждены исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: №- ИП, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красэко-Электро» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Орловской области ГМУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя, по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Должиковой М..И к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФСПП России Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Бузулукском ГОСП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФСПП России Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании свои требования поддерживает и просит удовлетворить, в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходе исполнения данного исполнительного производства обнаружено недостаточность у ответчика денежных средств для погашения задолженности. Вместе с тем у ответчика в собственности есть земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что долг не отрицает, намерен погасить задолженность частями в связи с трудным материальным положением. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-1803/2024 от 31 мая 2024 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, д. Бокино, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, без объявления имущества в розыск судебный пристав-исполнитель не имел оснований для вывода о невозможности обращения взыскания на транспортные средства должника
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № от 10 июля 2024 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио.начальника Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу У.В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени судебный приказ ответчиком не исполнен, задолженность перед взыскателем не погашена, исполнительное производство не окончено. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку рыночная стоимость земельного участка не определена, суд считает, что обращение взыскания на него возможно с учетом его кадастровой стоимости, соотносимой с суммой задолженности
Резолютивная часть
Исковое требование врио.начальника Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу У.В.В. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № от 10 июля 2024 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок имущество должника <ФИО>, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительного документа – судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что задолженность им погашена в полном объеме. Из материалов дела следует, что в производстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением (с учетом изменений от 08.11.2024) об обращении взыскания на земельный участок имущество должника
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску №1 Юн А.С. УФССП по Сахалинской области обралась в суд данным иском, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по г. Южно-Сахалинску №1 находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в размере 713 044,68 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску №1 Юн А.С. Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти <ФИО>, находится сводное исполнительное производство за номер-СД: номер-ИП, 110306/23/63028-ИП, возбужденные
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок принадлежит Ф.И.О.2. Установив, что требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Автозаводского района №1 г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
