Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Октябрьское РОСП УФССП России по г.Тамбову обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства с КН №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в Октябрьском районном отделении судебных приставов г.Тамбова УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий в праве собственности <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по ....... <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что задолженность по исполнительному производству *-СД им оплачена в полном объеме ***. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области от 28.01.2022 возбуждено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика вышеуказанный земельный участок и нежилое здание не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что в <адрес>ом отделении судебных приставов находится на исполнении сводное исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Богородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ОСП Валдайского района поступил судебный приказ № от <дата> МИФНС России № 1 по Новгородской области о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС России № 1 по Новгородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Принимая участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области на исполнении находится исполнительное производство № 56052/22/67020-ИП, возбужденное 02.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества должника в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделе судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Орска на исполнении находится сводное исполнительное производства № 125564/21/56041 о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Усть-Калманского района Алтайского края ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Усть-Калманского района Алтайского края ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в счет погашения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному ОСП по Осинскому Боханскому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 обратился с иском к ИП <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок. Он указал, что на основании исполнительного документа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что в Егорьевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Николаевского РО ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Николаевском РО СП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1622 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области на исполнении находится исполнительное производство № 51941/20/67020-ИП, возбужденное 06.05.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества должника в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении находится сводное
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Шевченко Н.В., действующая по ордеру, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что земельный участок является совместной собственностью супругов, при удовлетворении заявленного
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о нарушении прав третьего лица <ФИО>, являющейся бывшей супругой ответчика <ФИО>, с которым она состояла в браке с 1991 года по 2022 год и в период которого в 2017 году был приобретен спорный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожному ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, площадью 810
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что ответчиком частично погашена задолженность, представил справку об остатке задолженности
Мотивировочная часть
Проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отдела судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожному ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> АлексА.не об обращении взыскания на земельный участок отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака, суд считает, что основания для обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов без предварительного выдела доли супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО>
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что на основании судебного приказа № 2-1346/2018 от 26 ноября 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что у <ФИО> отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательства отчуждения имущества, невозможности обращения на него взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> как должнику по исполнительному производству об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный истец - начальник ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> уточнил исковые требования, и ссылаясь на то, что исполнительные
Мотивировочная часть
Суд считает, что принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения при обращении взыскания на данный земельный участок не будет нарушен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Волжский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Волжский РОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2018г. судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на спорное имущество должника <ФИО> является преждевременным, поскольку истцом не представлено доказательств наличия всех условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> Обратить взыскание на принадлежащий
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – МО СП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> И.Д.О. в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Сазонова О.А. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, полагала, что возможно ответчик мог приобрести
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено наличие у <ФИО> И.Д.О. задолженности по исполнительному производству, факт неисполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что на основании судебного приказа № 2-924/2019 от 04 сентября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что у <ФИО> отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательства отчуждения имущества, невозможности обращения на него взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
