Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание на принадлежащий последней на праве собственности земельный участок
Описательная часть
До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке <ФИО> не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае подобные доказательства отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый № расположенный
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на исполнение в отделении судебных приставов Ленинского района г. Самары
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС 038569726 от 24 апреля 2023 года, ведущим судебным приставом исполнителем отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары <ФИО> 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 24 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту <ФИО> СП ГУФССП) по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа: судебного приказа № № от 17 января 2024 года выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своим правом и уклонилась от получения судебного извещения. Таким образом суд считает, земельный участок, кадастровый номер 34:05:110001:326, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В требовании судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту <ФИО> СП ГУФССП) по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа - судебного приказа № № 7 февраля 2024 года выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своим правом и уклонилась от получения судебного извещения. Суд считает, что возможно обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок для погашения имеющейся
Резолютивная часть
Требование судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Трудовой <ФИО> к Погосяну <ФИО> об обращении
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Из материалов регистрационного дела следует, что основанием возникновения права собственности на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в данном отделении судебных приставов на исполнении в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2015 Слободским районным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 005581376 по делу № 1-86/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации морального ущерба в размере 400
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель ОСП по ВШ №2 г. Перми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> на ? доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по ВШ №2 г. Перми <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 644 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <дата> на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП N по г. Москве ГМУФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на исполнении в отделе находится исполнительное производство N-ИП от 17.05.2024 г., возбужденное на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП № 1 по г. Москве ГМУФССП России <ФИО> на основании исполнительного листа ФС N от 19.04.2024 г., выданного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на протяжении длительного времени с момента возбуждения исполнительного производства должником задолженность по исполнительному документу не погашается
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП № 1 по г. Москве ГМУ ФССП России <ФИО> - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов <ФИО> - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность отсутствия у должника иного имущества, на которое возможно обратить взыскание,, а также то, что судебным приставом-исполнителем не представлены суду доказательства отсутствия у ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ГУФССП России по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области (далее – судебный пристав-исполнитель) в исковом заявлении просил суд обратить
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что должник <ФИО> является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не имеется оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что на исполнении в отделении в ОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении в ОСП по Великоустюгскому району на исполнении находятся солидарные исполнительные документы, возбужденные на основании: ИП №-ИП на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> №-ИП от 11.10.2021, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-2372/2021
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение исковых требований судебного пристава-исполнителя повлечет нарушение прав иных участников долевой собственности, в том числе несовершеннолетних, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 539 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области главного межрегионального управления федеральной службы судебных приставов России (далееСОСП по Орловской области ГМУ ФССП) обратилась в суд
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении СОСП по Орловской области ГМУ ФССП находится исполнительное производство , возбужденное , о взыскании задолженности в размере: 49 820, 26 руб., в отношении должника:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая размер оставшейся задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> главного межрегионального управления федеральной службы судебных приставов Р. <ФИО> к <ФИО> об обращении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Герману С.Я., в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Поскольку из совокупности материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству, о чем он в установленном порядке поставлен в известность, обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому составляет 203 495 руб. 09 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела составляет 168 342
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по ВАП г.Астрахани УФССП России по Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по ВАП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района ГУФССР России по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – Левобережный ОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником земельного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ГУФССР России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орловскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в данном ОСП в отношении должника <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Орловскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, от 14.06.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не соблюдена процедура обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещалась путем направления электронного заказного письма, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> является должником по сводному
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
